Ja, dit spreekt mij aan. Ik ging ook uit van uitsluitende deelname van Nederlandse schakers. Een unicum denk ik? Daar waar het PK geïntegreerd is in een toernooi doen buitenlanders mee. (o.m. SGS- Utrecht, NBSB- WLC, Limburg). Een norm kunnen scoren is voor een aantal deelnemers niet onbelangrijk. Sommige bonden hebben een verdeling in 2 groepen, sommige in drie. Nationale A,B of C kampioenen is dan een optie. Meer uitstraling en meer status moet een van de uitgangspunten zijn. Het Schaakmagazine besteedt nauwelijks meer aandacht aan de PK’s.

Veelal staat in de statuten van de regionale bond dat een van haar taken is het organiseren van een PK. Voor sommige dus een ‘moetje’.

Wel of geen selectiecriteria is natuurlijk een punt, maar daar moet uit te  komen zijn. Eerst de hamvraag beantwoorden of zo’n NK een begaanbare weg is?

Een belangrijk gegeven is dat bij schaken zowel professionals en amateurs in hetzelfde toernooi, competitie of club (kunnen) spelen.
Mijn voorkeur gaat daarom uit naar een Open Toernooi (uitsluitend voor mensen met de Nederlandse (schaak)Nationaliteit) over 9 of 11 ronden.
Met deze keuze voorkom je de vele voorwedstrijden die afstotend kunnen werken op veel schakers; Je voorkomt het gekissebis over een mogelijke selectie (waarom is Pietje wel geselecteerd en Marietje niet). Met deze keuze krijgen de winnaars van de regionale Kampioenschappen (en vele andere spelers) de kans om deel te nemen aan de strijd om de allerhoogste vaderlandse titel.

Nee.

rapid is inderdaad veel interessanter en makkelijk op 1 dag te spelen. Altijd spektakel, geen salonremises en je weet gelijk wie de winnaar is. Ik kan echt geen 6 dagen inplannen op verschillende dagen om te schaken. Pensionados mischien wel of spelers zonder vrouw en kinderen.

Ja, de prestaties van Limburg vind ik een goed voorbeeld. Vandaar dat ik het Zuid-Hollandtoernooi opperde. In Limburg was alles geïntegreerd dacht ik. Dames en Heren, Senioren etc. Een mooie formule. Een toonaangevend toernooi met uitstraling. Toernooien moeten uitstraling hebben en enige status verlenen aan de winnaars dat is in de praktijk al vele malen gebleken.

Maar dan nog zou het mooi zijn als men zich kon kwalificeren voor een NK nieuwe opzet. Kan zowel het toernooi als het NK ten goede komen? Of vind jij van niet?

Is het niet een beetje het probleem dat onze sport in essentie een amateursport is met slechts een klein aantal leden die volledig van het schaken kunnen leven. Je bedoelt dan waarschijnlijk een splitsing in twee groepen, de sterke schakers (GM, IM, FM e.d.) en de schakers daaronder? Misschien splitsen met een ratinggrens? Voor beide groepen zou dan hetzelfde kunnen gelden qua opzet?

Of bedoelde je geheel iets anders?

Rapid is niet altijd de oplossing voor problemen, ondanks dat tijd schaars is.

@ Jaap

We staan nog pas aan het begin van een verkennende fase. Als iedereen het onzin vindt kan het boek direct dicht. Mocht het een interessante gedachte zijn en men wil helpen dit iets verder uit te werken dan zijn we een stapje verder. Zou jij een inventarisatie willen maken van het PK bij de 13 bonden? Dan weten we weer iets beter waarover we praten. Voor we het ‘systeem’ in kunnen moeten we een goed voorstel hebben dat enige kans van slagen heeft en eerst informeel aan de bonden en KNSB kan worden voorgelegd. Als de ’toppers’ het helemaal niet zien zitten dan is er ook een showstopper dus voor hen moet er ook iets aantrekkelijks in het plan zitten.  Jouw ‘knaken’ komen pas aan de orde als er een goed plan is.

Alhoewel deze speeldagen al heel lang traditie zijn bij de RSB, is het altijd goed dit nog eens tegen het licht te houden. Er waren ook zeer succesvolle jaren.

Misschien is het een aardig idee om een NK voor amateurs te houden. Via de regionale kampioenschappen kun je je dan plaatsen, zodat daar ook weer wat te halen valt. Blijft natuurlijk het ‘probleem’ van de speeldata. De winnaars kwalificeren en deze worden eventueel aangevuld met enkele hooggerate spelers. Als je sponsoren vindt, zou je er ook wat prijzengeld aan kunnen verbinden, maar je kan op deze manier wel Nederlands (amateur)kampioen worden.

In Limburg kent men al jaren het probleem van het Persoonlijk Limburgs Kampioenschap. Weinig schakers wilde een drietal weekeindes opgeven voor een toernooi zonder verdere uitstraling.

Men vond in 2007 de volgende interessante oplossing: Het Persoonlijk Limburgs Kampioenschap werd ondergebracht in het Open Limburgs Kampioenschap.
Het gevolg hiervan was dat PKL weer een sterke winnaar (Driessens, Dambacher, Hausrath, Henrichs en Warmerdam) kreeg.