
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Eindelijk een beslissing!	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2017/12/05/eindelijk-een-beslissing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2017/12/05/eindelijk-een-beslissing/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 Dec 2017 17:21:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Jan Willem Duijzer		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2017/12/05/eindelijk-een-beslissing/#comment-10204</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan Willem Duijzer]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Dec 2017 17:21:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=50560#comment-10204</guid>

					<description><![CDATA[Heel veel respect voor de prachtige verslagen van Herman Grooten. Maar bij de gedachte dat toptoernooien ondanks de vele remises toch interessant blijven (namelijk voor de fijnproevers) zet ik een groot vraagteken. De schaaksport heeft dringend de interesse van een groter publiek nodig. De formule van gesloten toptoernooien, met veel onderling respect en een super goede voorbereiding leidt helaas tot veel voorspelbare remises en afnemende interesse van het grote publiek. Anders en leuker: open toernooien met grote krachtsverschillen en een onvoorspelbare indeling.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heel veel respect voor de prachtige verslagen van Herman Grooten. Maar bij de gedachte dat toptoernooien ondanks de vele remises toch interessant blijven (namelijk voor de fijnproevers) zet ik een groot vraagteken. De schaaksport heeft dringend de interesse van een groter publiek nodig. De formule van gesloten toptoernooien, met veel onderling respect en een super goede voorbereiding leidt helaas tot veel voorspelbare remises en afnemende interesse van het grote publiek. Anders en leuker: open toernooien met grote krachtsverschillen en een onvoorspelbare indeling.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Pieter Priems		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2017/12/05/eindelijk-een-beslissing/#comment-10198</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pieter Priems]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Dec 2017 09:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=50560#comment-10198</guid>

					<description><![CDATA[Voor de liefhebbers is nog genoeg te beleven, zeker als het goed wordt uitgelegd en verteld. Voor de meer oppervlakkige kijker is het &quot;diepzee&quot; schaak van de top soms saai. En natuurlijk is er ook nog de samenstelling. Als een toernooi directie niet alleen op rating let, maar ook op speelstijl kunnen er ook spannende partijen komen. Dat het schaken een dood sterft lijkt me schromelijk verdreven, voor gewone mensen is het complex  genoeg om je er een leven lang mee bezig te houden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Voor de liefhebbers is nog genoeg te beleven, zeker als het goed wordt uitgelegd en verteld. Voor de meer oppervlakkige kijker is het &#8220;diepzee&#8221; schaak van de top soms saai. En natuurlijk is er ook nog de samenstelling. Als een toernooi directie niet alleen op rating let, maar ook op speelstijl kunnen er ook spannende partijen komen. Dat het schaken een dood sterft lijkt me schromelijk verdreven, voor gewone mensen is het complex  genoeg om je er een leven lang mee bezig te houden.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
