Reacties op: Karaktermoord in Groningen?

Door: Eric

Eric — Tue, 26 Dec 2017 22:17:22 +0000

De andere colums zijn een stuk beter. Benno de Jongh is een goed waarnemer en beschrijft de schaaksport alsof hij een buitenstander is. Maar dat is hij in werkelijkheid niet; hij weet waarover hij praat. Ik hoop dat hij nog meer colums zal schrijven, nu en in de toekomst, want op zich kunnen we dit soort prikkelende geluiden wel gebruiken in de schaaksport.

Door: Eric

Eric — Tue, 26 Dec 2017 21:56:24 +0000

Ik houd wel van satire en ironie, maar de column “Een Amerikaan” vond ik niet prettig om te lezen. Sommige schakers zijn niet gecharmeerd van Ashley en dat kan ik wel begrijpen. Zelf vind ik Ashley altijd amusant en verhelderend, ik stoor me niet aan zijn “Amerikaanse” trekjes. En waarom Simon Williams ook een veeg uit de pan krijgt, is me helemaal onduidelijk.

Ik ga zijn andere colums ook even lezen om te zien of die van hetzelfde niveau zijn.

Door: Zuid Limburg

Zuid Limburg — Tue, 26 Dec 2017 12:46:39 +0000

Na Jaap’s quote gezien te hebben heb ik totaal geen interesse om die column nog te lezen. Iemand die een handicap als autisme gebruikt om vooral denigrerend over te willen komen, heeft voor mij per definitie afgedaan. Armoede troef als je je daartoe moet verlagen.

Door: Jaap Amesz

Jaap Amesz — Tue, 26 Dec 2017 11:09:54 +0000

Op Utrechtschaak is er nog wel een interessante discussie in hoeverre deze column een (normale?) stijlkeus zou zijn. Mijn antwoord daarop:

Ik ken die stijlfiguur niet. Bij mij is het zo dat na 10 alinea’s tirade, je er niet mee wegkomt door de allerlaatste zin positief af te sluiten. Ik interpreteer dat dan als een sarcastische eindzin.

Door: Paul Bierenbroodspot

Paul Bierenbroodspot — Tue, 26 Dec 2017 10:53:15 +0000

De column maakte op mij ook een vervelende indruk.

Er wordt de nadruk gelegd op het feit dat Ashley Amerikaan is, Amerikaan is, Amerikaan is en dat in totaal 13 keer. Uit de contekst kan gehaald worden dat dit niet positief bedoeld is (want schreeuwerig, belust op geld en roem, terwijl hij verder niet veel voorstelt, want Carlsen heeft maar liefst 400 Elopunten meer en Ashley kan alleen maar commentaar leveren omdat hij een engine heeft geraadpleegd).

Dat de auteur in de laatste alinea een mislukte twist geeft aan het verhaal, doet de totale indruk over de column niet veranderen. De schrijver heeft een poster van Ashley boven zijn bed hangen, ja, dat moeten we zeker maar voor waar aannemen. Posters boven bed zijn voor kinderen en posters van Ashley zijn zover ik weet in Nederland niet verkrijgbaar. We kunnen de laatste alinea dus als kul afdoen.

Door: Schaakfestival Groningen

Schaakfestival Groningen — Mon, 25 Dec 2017 15:51:34 +0000

In antwoord op Jaap Amesz.

Met dat linke ben ik het wel eens. Er volgt nog meer vrees ik.

Door: Jaap Amesz

Jaap Amesz — Mon, 25 Dec 2017 15:35:16 +0000

Goede column! Zit veel in! Wel een linke column.

Door: Jaap Amesz

Jaap Amesz — Mon, 25 Dec 2017 15:34:31 +0000

In antwoord op Schaakfestival Groningen.

Nu ik er nog eens over nadenk. Die insteek is wel echt briljant. Eerst afzeiken, wat je dan eigenlijk als positief ziet. Om dat dan pas op het einde te laten blijken. Alleen die twist is mij te onduidelijk.

Door: Schaakfestival Groningen

Schaakfestival Groningen — Mon, 25 Dec 2017 15:31:29 +0000

In antwoord op Jaap Amesz.

Ik lees dat Maurice een beetje vreemd is, maar misschien wel precies wat het schaken nodig heeft.

Maar zonder kletsende glazen na afloop is zo’n discussie in mijn ogen maar zo-zo.

Door: Jaap Amesz

Jaap Amesz — Mon, 25 Dec 2017 15:17:52 +0000

In antwoord op Schaakfestival Groningen.

Nou als ik je tot 2x toe vraag wat je dan concreet beweert inzake de laatste alinea kom je met niks. Sterker nog, in je 3e reactie weer niks. Je geeft aan er anders naar te kijken, tja dat is allemaal prima, je geeft er alleen geen uitleg bij en ik kan niet in je hoofd kijken. Op zich ook gezellig hoor, beetje inhoudsloos kletsen. En De Jongh mag er zijn. Alles beter dan muurbloempjes!