Reacties op: Schaakrubrieken weekend 23 juni 2018 https://schaaksite.nl/2018/06/27/schaakrubrieken-weekend-23-juni-2018/ Voor schakers / Door schakers Thu, 28 Jun 2018 10:58:06 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.3 Door: Pieter Priems https://schaaksite.nl/2018/06/27/schaakrubrieken-weekend-23-juni-2018/#comment-11236 Thu, 28 Jun 2018 10:58:06 +0000 https://www.schaaksite.nl/?p=55727#comment-11236 Ik denk dat de achterliggende gedachte is dat het leren en volgen van openingstheorie niet echt schaak spelen is. Meer het nadoen van wat anderen hebben bedacht. Daar in tegen is de gedachte dat zelf iets bedenken wel schaken is. Liefhebbers houden dus van schaken en niet van nadoen.

Dat het niet zo simpel is lijkt mij evident. De openingstheorie is zo groot en complex dat het gewoon uit je hoofd leren van openingen niet meer mogelijk is en ook niet wenselijk. Je dient zelf je keuzes te maken en de resulterende stellingen te begrijpen. Daarnaast is het zo dat zelf denken ook grotendeels is gebaseerd op wat je geleerd hebt (net als openingen). in Schaakmagazine no 3 stond een interessant artikel van Charles Vecht over hoe schakers denken.

Ik denk dat Ten Hartog een voorliefde heeft voor bepaalde type stellingen, fianchetto van de koningsloper, en daar zo veel mogelijk op aanstuurt met wit of zwart. Een bekende stelling is een groter voordeel dan een algemeen theoretisch voordeel. Dat is een bekende manier op de complexiteit van het spel te reduceren en je resultaat te verhogen. Openingstheorie bestuderen en daarin keuzes maken is ook zo’n manier.

Dus volgens mij zijn er veel liefhebbers van het schaakspel en hebben ze daarbinnen elk hun eigen liefhebberijen.

 

]]> Door: Richard Vedder https://schaaksite.nl/2018/06/27/schaakrubrieken-weekend-23-juni-2018/#comment-11233 Wed, 27 Jun 2018 08:48:40 +0000 https://www.schaaksite.nl/?p=55727#comment-11233 “Ten Hertog houdt niet van openingstheorie. Hij wil daar zo snel mogelijk uit zijn en dan zelf nadenken. Als hij (daardoor) zonder voordeel uit de opening komt, vindt hij dat niet erg. Een liefhebber dus.”

Ik zal de stelling dat Hugo een liefhebber is niet in twijfel trekken. Maar zijn mensen die wel van openingstheorie houden en wel balen als ze met nadeel uit de opening komen dan geen liefhebbers?

]]>