Reacties op: Schaakhistorie (1): Fritz $$$ op het NK

Door: Kees Schrijvers

Kees Schrijvers — Sat, 07 Jul 2018 21:01:01 +0000

On May 15, 2000 at 17:34:12, Bas Hamstra wrote:

>Frans Morsch wouldn't really try alternatives for good old alphabeta, would he?
>
>By the way, I read somewhere that someone obtained good results doing alphabeta
>near the root and best-first minimax near the leaves. Has anyone tried that, or
>is it nonsense? Doing only best-first MM was apparently too selective.
>
>Regards,
>Bas Hamstra.

The authors of SSS (State Space Search) claim it is superior to
alpha/beta. Maybe in the meantime there are improvements, who knows.
I will have to read the article again.

Ed

Zie https://www.stmintz.com/ccc/index.php?id=110882

Door: sake jan de boer

sake jan de boer — Sat, 07 Jul 2018 16:58:38 +0000

Ah, even gemist die klassering. Op die site kwam ik idd uit. En ik weet natuurlijk wel waar twee van die S’en voor staan maar die derde hè… 🙂

Door: Johan Hut

Johan Hut — Sat, 07 Jul 2018 11:23:26 +0000

Ja, ik gebruik graag citaten, dat fleurt het op.

Ik weet niet waar jij met googelen op uit kwam, maar dit is een geweldige site. De toernooitabellen van alle NK’s, verzameld door het Max Euwe Centrum. Dat Fritz gedeeld derde werd staat trouwens wel in mijn verhaal, al staat het er niet letterlijk, want in theorie zou er nog iemand tussen Van Wely en Piket kunnen staan. Maar dan zou ik het raar opgeschreven hebben.

Nee, ik heb ook geen idee waar SSS voor staat.

Door: sake jan de boer

sake jan de boer — Sat, 07 Jul 2018 09:11:35 +0000

Mooi verhaal dit. In 2000 volgde ik het Nederlandse schaken nauwelijks en deze geschiedenis kende ik slechts heel vaag. Prachtige quotes van die 'traditionele en vastgeroeste schaakjournalisten'. En bij: "Manuel Bosboom wilde ook niet spelen, maar deed het wel. Na vier zetten bood hij remise aan en toen de operator dat weigerde, gaf Bosboom op" proestte ik het uit. Wat ik miste was de eindklassering van computer Fritz maar heb inmiddels gegoogeld dat dat een gedeelde derde plaats was. Maar waar ik me het meest over verbaasde was de toevoeging SSS die de Duitse producent aan het programma hadden menen te moeten geven. Mijn hemel, wie verzint zoiets? Niet te geloven. (Die derde S: waar staat die voor? Super?) Ik lees er niks over maar het kan toch niet anders of daar moet toch ook het nodige cynische commentaar op geweest zijn?

Door: Hendrikom

Hendrikom — Fri, 06 Jul 2018 10:59:55 +0000

In antwoord op César.

Dit kan nog steeds, je kan computers instellen op het niveau dat wenselijk is. Dat is bijvoorbeeld ook besproken bij het FishPartnerstoernooi dat morgen wordt gehouden en dat komt ook weer op de agenda als er daar een tweede editie van komt. In de interne bij oneven zou een mooie oplossing kunnen zijn, dat gebeurde bij En Passant in de jaren 80/90 ook, maar dan nog zijn er die ervoor bedanken. Op het open NK in Dieren heeft ook een computer meegedaan. Ik zeg, leuk dat dat eens geprobeerd is en niet meer doen. Bij toernooien met een nk of fidestatus, bedoel ik dan.

Door: César

César — Fri, 06 Jul 2018 10:51:48 +0000

Ergens tussen 2000-2005 zijn schaakprogramma’s op een computer veel te sterk geworden om als mens tegen tegen te spelen. En tot in de jaren ’80 van de vorige eeuw waren ze veel te zwak. Maar in de tussenliggende periode, die ruwweg overeenkomt met de jaren ’90, deed zich de unieke situatie voor dat de sterkste programma’s en de sterkste menselijke schakers redelijk aan elkaar gewaagd waren. Het NK 2000 was zeker niet het enige toernooi waarin mens en machine met elkaar de strijd aan gingen. Zie bijvoorbeeld deze lijst.

Ik kan me uit die tijd ook nog wel herinneren dat schaakcomputers soms op een club werden gebruikt als het aantal menselijke schakers oneven was.

Door: MvanLeeuwen

MvanLeeuwen — Fri, 06 Jul 2018 10:25:48 +0000

Het blijft een vreemde vertoning. Er is en was niets tegen het spelen tegen een computer. Maar op een nationaal kampioenschap?

Door: César

César — Fri, 06 Jul 2018 09:46:25 +0000

In de jaarbegroting kan ik slechts vinden dat de totale kosten van het NK 2018 zijn gesteld op €78.000, maar hoeveel daarvan wordt besteed aan prijzengeld wordt niet vermeld. De sponsor betaalt €50.000.

Door: Jaap Amesz

Jaap Amesz — Fri, 06 Jul 2018 09:19:09 +0000

45000 euro in 2000 aan prijzengeld, goed gedaan! Op de site van het NK 2018 kan ik nergens het prijzengeld vinden helaas. Iemand die het weet? En dan ook nog 18 jaar inflatie meenemen om te vergelijken.