
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Applying Logic in Chess	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2018/10/26/applying-logic-in-chess/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2018/10/26/applying-logic-in-chess/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Nov 2020 16:00:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Door: MathLoek		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2018/10/26/applying-logic-in-chess/#comment-15867</link>

		<dc:creator><![CDATA[MathLoek]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2020 16:00:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=60600#comment-15867</guid>

					<description><![CDATA[De schaduwzijde van het boek &#039;Applying Logic in Chess&#039; is dat de auteur E. Kislik kritische recensies niet accepteert. Het schokkende is dat hij hier heel ver in gaat. Van mei 2016 tot eind 2019 heb ik samengewerkt met Kislik. In deze periode deelde hij met mij zijn onvrede over een aantal recensies, met termen als &#039;fake reviews&#039;. Hierbij verzocht hij mij onder andere om deze recensies te rapporteren, wat ik heb afgewezen, en deelde een correspondentie met Amazon om deze recensies te verwijderen.

Afgelopen maand kwam ik erachter dat hij nog verder is gegaan, namelijk door de schrijvers van kritische recensies direct te benaderen op diverse platforms, en ze met anonieme accounts te intimideren en lastig te vallen met schadelijke taal zoals: &quot;low IQ&quot;, &quot;brain problem&quot;, &quot;retard&quot;, &quot;autistic&quot;, &quot;uneducated&quot;, de lijst gaat door. Voel je vrij om contact met mij op te nemen voor het volledige overzicht.

Mijn mening is dat deze schadelijke intimidatie niet thuis hoort in de schaakgemeenschap.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De schaduwzijde van het boek &#8216;Applying Logic in Chess&#8217; is dat de auteur E. Kislik kritische recensies niet accepteert. Het schokkende is dat hij hier heel ver in gaat. Van mei 2016 tot eind 2019 heb ik samengewerkt met Kislik. In deze periode deelde hij met mij zijn onvrede over een aantal recensies, met termen als &#8216;fake reviews&#8217;. Hierbij verzocht hij mij onder andere om deze recensies te rapporteren, wat ik heb afgewezen, en deelde een correspondentie met Amazon om deze recensies te verwijderen.</p>
<p>Afgelopen maand kwam ik erachter dat hij nog verder is gegaan, namelijk door de schrijvers van kritische recensies direct te benaderen op diverse platforms, en ze met anonieme accounts te intimideren en lastig te vallen met schadelijke taal zoals: &#8220;low IQ&#8221;, &#8220;brain problem&#8221;, &#8220;retard&#8221;, &#8220;autistic&#8221;, &#8220;uneducated&#8221;, de lijst gaat door. Voel je vrij om contact met mij op te nemen voor het volledige overzicht.</p>
<p>Mijn mening is dat deze schadelijke intimidatie niet thuis hoort in de schaakgemeenschap.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
