Reacties op: Knap herstel van Anish Giri en Jorden van Foreest

Door: Herman Grooten

Herman Grooten — Mon, 14 Jan 2019 22:19:15 +0000

@Hans: Hij speelt pas op zet 39 de zet b3-b4, maar dat was fout (zoals je uit mijn analyse, zie artikel over ronde 3) kunt zien. Hij had daar een pion op de goede kleur moeten zetten met 39.a4 en volgens mij is het dan te houden. Hier begrijpen engines overigens niet zoveel van. Het is lange termijn werk en ik denk dat Ding zijn tegenstander nog heel lang onder druk had gehouden; bepaald gemakkelijk is het niet zo’n eindspel waarin zwart een fraaie h-pion op h3 heeft.

Door: HansJGdeLange

HansJGdeLange — Mon, 14 Jan 2019 20:43:20 +0000

Dank dat je zoveel tijd neemt met reacties. Vandaag mogelijk te geconcentreerd Jorden – Ding minutieus gevolgd in m’n grootste zwakte : eindspel.

Is het zo dat Jorden op de zetten 37, 38 met de b-pion moet zetten? Ja, met engine.

Maar erna bijna een uur op een bord gekeken.. is er echt geen remisemogelijkheid?

(hoeft niet te reageren, tenzij het a tempo in je hoofd zit:)

groet,

Hans

Door: suske

suske — Mon, 14 Jan 2019 16:48:44 +0000

Foto’s tweede ronde hier.

Door: Herman Grooten

Herman Grooten — Mon, 14 Jan 2019 10:37:33 +0000

Allemaal dank voor de reacties! Ik probeer antwoorden te geven op de vragen.

@HansJGdeLange: In Kramnik-Giri is 29.Tfg2?! niet zo goed omdat zwart dan heel brutaal 29…g5 antwoordt. Dan wil je met wit die pion aantasten met 30.h4 maar dan volgt sterk 30…Pf4 en dan hangt die toren op g2 dus die moet dan weer weg waarna wits plannetje in duigen valt.

In Duda-Jorden heeft zwart na 35.f3 (i.p.v. het gespeelde 35.De2) het fraaie antwoord 35…Pd2! Dat paard kan niet geslagen worden omdat de toren op c1 gaat hangen. Het paard kan daarna desgewenst naar c4 en wordt dus niet meer gevangen.

@MvLeeuwen: Het klopt dat Giri een tijdlang slecht stond. Maar dat hij er niets van bakte, vind ik wat overdreven want ik vond zijn manoeuvre Pc6-e7-g6 goed gevonden waarna het voor wit lastig was om er door te komen. Ik denk eerlijk gezegd dat Kramniks 19.e5 een miskleun was. Hij geeft belangrijke witte velden in het centrum op en daar maakte Giri later heel handig gebruik van.

@Hendrikom: jouw 43…Ld5 is leuk gevonden en ook winnend. De engine acht 43…Tc4 toch veel sterker (-76.43 tegen -9.48 om de computerwaarderingen aan te geven). Het zit hem erin dat wit nog de dame kan geven na 44.Dxd5 Dh4+ 45.Th3 Tc2+ met 46.Dg2. Niet dat hij daar blij van wordt overigens…

@Yehuda: de truc met 34.Txg6 (i.p.v. 34.Dd4) werkt niet voor wit na 34…fxg6 35.Dxg6 vanwege de afgemeten verdediging 35…Lg8! Hier merken hoe belangrijk die witveldige loper van Giri is geweest.

@Wimw: die echo had ik op een gegeven moment ook last van. Wat soms werkt is om de browser even uit te zetten en dan opnieuw te laden. Ik werk meestal via Windows Edge en daar had ik het probleem. Met Google Chrome niet. Het kan er ook aan liggen dat op de toernooisite Twitch tweemaal wordt aangeboden. Als dan aan beide kanten het geluid aanstaat, hoor je het tweemaal. In één (die van Twitter) het geluid uitzetten zou ook moeten helpen, bedenk ik me nu.

Door: wimw

wimw — Mon, 14 Jan 2019 09:27:44 +0000

Ik had ook door het LIVE commentaar de indruk dat Giri er aanvankelijk niet zo goed voorstond, al gaf de engine dat niet zo aan. Helaas was het LIVE commentaar door een echo, waardoor alles twee keer gezegd werd, vaak niet te volgen. Overigens is Giri zijn score tegen Kramnik aardig aan het opvijzelen. Voor 2018 alleen 7 nederlagen en remises. Vorig jaar al winst in het Tata Steel, en de Dortmund Sparkassen en nu weer een overwinning. Ik ben erg blij voor hem en voor Jorden natuurlijk ook.

Door: Yehuda

Yehuda — Mon, 14 Jan 2019 09:18:20 +0000

Kon Kramnik in plaats van 34.Dd4 niet 34.Txg6 doen? Na 34…fxg6 35.Dxg6 heeft wit eeuwig schaak, volgens mij (geen engine gebruikt, maar het ligt erg voor de hand!)

Door: Hendrikom

Hendrikom — Mon, 14 Jan 2019 08:37:55 +0000

Leuke slotzet van Anish. Ik dacht zelf dat hij daarmee Ld5 van plan was 🙂

Door: MvanLeeuwen

MvanLeeuwen — Mon, 14 Jan 2019 07:33:24 +0000

@Zuid Limburg: Volgens het commentaar van Giri zelf op teletekst bakte hij er aanvankelijk weinig van tegen Kramnik en vreesde hij inderdaad voor een tweede nederlaag. Met stug verdedigen en wat foutjes van Kramnik wist hij echter het tij te keren.

Door: Jan Willem Duijzer

Jan Willem Duijzer — Mon, 14 Jan 2019 07:19:07 +0000

Dank voor deze snelle en diepgaande analyses! Over de genoemde “juffrouw” (een gewaagde aanduiding tegenwoordig) Saduakassova is in 2015 op Chessbase een leuk achtergrondartikel verschenen. Zie: https://en.chessbase.com/post/dinara-saduakassova-the-kazakh-prodigy

Door: Zuid Limburg

Zuid Limburg — Mon, 14 Jan 2019 05:59:21 +0000

Bedankt voor het uitvoerige commentaar. Ik ga ook maar eens de livestream van Chess24 bekijken. Misschien ligt het aan mij maar in de partij van Giri kreeg ik met Anna Rudolf en vooral (de wat overdreven acterende) Laurence Trent constant het idee dat Kramnik geweldig speelde en op winst stond. Ze filosofeerden er al over hoe het moest zijn voor Giri om de eerste 2 rondes te verliezen. Nu ik achteraf het commentaar van Herman lees moet ik vaststellen dat Giri het keurig op een rijtje had de gehele partij. Deze commentators zaten er dus lang naast, als enigszins leek ga je toch graag af op het deskundige oordeel van hen… Misschien toch handig om minimaal 1 GM in te huren……. Dus maar switchen naar Chess24 waar dat beter in orde lijkt…