Reacties op: Recensie: Devoted to Chess, The Creative Heritage of Yuri Razuvaev

Door: wimw

wimw — Fri, 17 May 2019 14:52:32 +0000

Ik heb het betreffende stuk in het boek van Timman en Pam gelezen en daar staat dat Karpov een verhaal van zijn vriend Razuvaev citeert ofwel aanhaalt. Ik houd mijn twijfels. Razuvaev eindigde in dat Vidmar herdenkingstoernooi van 1973 in de middenmoot. Quinteros werd gedeeld tweede achter de superieure Portisch en werd datzelfde jaar grootmeester. Razuvaev werd dat pas in 1976.

Door: Peter Huisman

Peter Huisman — Fri, 17 May 2019 12:10:11 +0000

Ja, het is altijd maar de vraag of dergelijke verhalen op enige waarheid berusten. Ik moest even graven waar ik het ook al weer vandaan had, maar het is te vinden in het Matchboek Karpov-Korchnoi 1978 van Jan Timman (analyses), Max Pam (verhalen) en Jeroen Henneman (illustraties), op bladzijde 36.

Chessgames.com en 365chess.com en andere sites hebben geweldige databases waar ik veel dingen uit heb weten te vinden, maar ik heb ook gemerkt dat ze (uiteraard) verre van compleet zijn. Zeker als je naar toernooien kijkt van 20 jaar (of langer) geleden, ontbreken er vaak (veel) partijen of zijn slechts de partijen van één enkele speler opgenomen, afkomstig uit een andere partijenselectie of biografie. Het is mogelijk dat Razuvaev en Quinteros vaker tegen elkaar hebben gespeeld dan de drie partijen die in chessgames zijn te vinden, maar aan de andere kant zal Razuvaev toch niet zo heel erg vaak buiten de Sovjet-Unie hebben gespeeld.

Door: wimw

wimw — Fri, 17 May 2019 08:18:01 +0000

Omdat Karpov niet zelf meedeed aan dit Vidmar herdenkingstoernooi, vermoed ik dat hij die anekdote heeft van de enige Sovjetschaker die hieraan meedeed: Suetin, een bekende trainer van jonge Sovjet schaaktalenten en schrijver van boeken als Schaakstrategie voor gevorderden.

Door: Tonbo

Tonbo — Fri, 17 May 2019 06:11:54 +0000

Vind het ook een prachtig boek. Wat betreft de Karpow anecdote,denk dat het gaat om het remise maken van een verloren stelling in tijdnood door Razu. Geheel in lijn met de uitspraak van Gulko : On the other hand he had an unique ability to save totally hopeless positions.

Door: wimw

wimw — Thu, 16 May 2019 20:36:21 +0000

Ik vraag me af of die anekdote van Karpov juist is, want ik kan zo’n partij wel vinden, maar die eindigt na 107 zetten in remise. http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1320144
[pgn eo=t pd=https://www.schaaksite.nl/wp-content/uploads/2019/05/quinteros_razuvaev_1973.pgn][/pgn]

Door: renzoverwer

renzoverwer — Thu, 16 May 2019 19:32:01 +0000

Razuvajev, tegen wie onze nationale kampioen zijn beste partij ooit speelde – vindt hij zelf. En die partij mag er zijn: krankzinnig en met mooie positionele offers.

In vrijwel elk interview heeft Sergey het erover, en terecht:

https://en.chessbase.com/post/you-have-to-work-hard-on-chess-an-interview-with-sergey-tiviakov

en hier nog eens:

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1320780

[pgn eo=t pd=https://www.schaaksite.nl/wp-content/uploads/2019/05/razuvaev_tiviakov_1993.pgn][/pgn]

En in New in chess, schaaknieuws enz. En ik snap zijn trots wel. Vooral ook hoe kansloos het allemaal lijkt te gaan voor wit.

Verder dacht ik de naam Razuvajev ook al te zijn tegengekomen in (een van de) boeken van J.H. Timman. En idd al bij de eerste google-actie een partij Timman – Razu: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1142230
[pgn eo=t pd=https://www.schaaksite.nl/wp-content/uploads/2019/05/timman_razuvaev_1975.pgn][/pgn]
Van die dingen.

Door: Peter Huisman

Peter Huisman — Thu, 16 May 2019 17:23:15 +0000

Razuvaev speelde in het IBM-toernooi van 1975. Verder was hij volgens mij de vervanger van Petrosjan in de match USSR - Rest van de wereld, 1984. Daar speelde hij alle vier de ronden tegen Robert Hübner en eindigden die vier partijen allemaal in remise. Op basis van zijn toenmalige speelsterkte zal het enigszins verrassend zijn geweest dat de Sovjets hem aanwezen als invaller, maar dat hij op zeer goede voet stond met zowel Karpov als Kasparov zal wel een rol hebben gespeeld. In een interview pal voor zijn WK-match met Korchnoi haalde Karpov een aardig verhaal over zijn vriend Razuvaev aan. Deze speelde in een toernooi in het toenmalige Joegoslavië tegen Miguel Quinteros en beide moesten in razende tijdnood nog een paar zetten doen. Razuvaev was aan zet maar vond nog tijd om eerst even in alle rust een paar slokjes van zijn koffie te nemen. Quinteros sloeg dit tafereel gade en was hier zo verbijsterd over dat hij met enkele grafzetten zijn stelling om zeep hielp en verloor.

Door: Johan Hut

Johan Hut — Thu, 16 May 2019 13:33:01 +0000

Ik was ook zeer verrast over de verschijning van dit dikke boek over iemand van wie ik nog nooit had gehoord. Dus bedankt voor deze recensie, nu snap ik het.

Door: wimw

wimw — Thu, 16 May 2019 07:57:33 +0000

Een heel mooie boekbespreking, die uitnodigt om dit boek aan te schaffen en te gaan lezen. Ik vroeg me af hoe Razuvaev het als schaker in toernooien had gedaan. Hij won een aantal minder bekende toernooien en in 1985 Dortmund, maar in de Sovjet kampioenschappen eindigde hij meer in de middenmoot, met naar ik zag veel remises. Gulko een leeftijdgenoot en schaakvriend van Razuvaev geeft daar een reden voor.

As a chess player he was very good, but he did not have the killer instinct – you will find a number of games in which Jura agreed to a draw in positions in which he had a large or even a decisive edge. So it was, for example, in games against Smyslov and Tal, whom he greatly respected. On the other hand he had an unique ability to save totally hopeless positions.