Ja, de mediarubriek bleef redelijk leeg voor wat betreft de landelijke dagbladen. Dan moet je dus verder kijken en dat deden ze niet. Dat dat een beetje ouderwets is, zoals ik eerder schreef, neem ik terug. Dat is heel erg ouderwets.

Zoals je hebt gelezen heb ik me beperkt tot de landelijke dagbladen. Ik neem aan dat je het met mij eens bent dat dit toch erg magertjes was. Misschien zelfs wel een dieptepunt. Ik heb er geen verdere conclusies uit getrokken zoals jij doet. Maar in de diverse regio’s was er wel aandacht, zoals b.v. in het hoge Noorden. De media-rubriek op de NK-site bleef redelijk leeg v.w.b. de bladen.

Er wordt wel eens gedaan alsof de landelijke dagbladen het belangrijkst zijn, maar bijvoorbeeld het Noord-Hollands Dagblad heeft meer abonnees dan NRC-Handelsblad en Trouw. En een bericht dat daarin staat op de algemene sportpagina, staat ook in het Haarlems Dagblad, Leidsch Dagblad en Gooi- en Eemlander.

We hadden een tweede Nederlander in de top-100, Robin van Kampen, maar die wordt niet meer vermeld vanwege inactiviteit. Zijn rating is nog wel hoog genoeg. Een nieuwe potentiële kandidaat is Benjamin Bok, maar dit NK helpt daar niet aan mee. Dat kan natuurlijk een incident zijn, misschien gaat hij in Amerika wel weer mooie dingen doen.

Wat de media betreft: de bladen van de Holland Media Combinatie (met het Noord-Hollands Dagblad als grootste) hadden een berichtje van Wim van der Wijk onder de kop ‘Schaakfamilie 1, 2 en 3 op NK’s. Een nieuwsberichtje, dus geen bijzonder verhaal. De media in Groningen en in Woerden (waar Iozefina Paulet woont met Jan Werle en waar ook Erwin l’Ami woont) publiceren natuurlijk wel en dan heb ik het niet alleen over de papieren kranten. Ik heb ook verhalen voorbij zien komen op de websites van die kranten. Het is een beetje ouderwets om te denken dat als de landelijke papieren dagbladen niets publiceren, de media-aandacht teleurstellend is.

De Volkskrant is natuurlijk altijd top, wat schaken betreft.

The day after …

Ik was vandaag, maandag,  misschien niet de enige nieuwsgierige naar de verslaggeving over onze nieuwe nationale kampioenen in de landelijke dagbladen. De verwachting was niet hoog gespannen, maar toch.

Het AD besteedt weinig aandacht meer aan het schaken, uitgezonderd de dagelijkse puzzels van Rini Kuijf. Ook Trouw is al lang afgehaakt. In De Telegraaf een klein inzetje over de drie Van Foreesten met een klein fotootje van Lucas. Er kon slechts één regeltje af voor Iozefina en geen foto.  Böhm’s schaakcolumn verschijnt sinds kort om de veertien dagen en komende zaterdag is hij weer aan de beurt. Ook in de NRC geen berichten over de nieuwe kampioenen. Bij Tata Steel Chess kom je in de NRC nog wel eens verhalen tegen van Dirk Jan ten Geuzendam, maar niet bij een NK. Wachten  op de column van Hans Ree van komende zaterdag. Gelukkig liet de Volkskrant ons niet in de steek. Gert Ligtering had een mooi artikel, met partijfragment, diagram en foto. Maar ook hier ging het vooral over de Van Foreesten en nauwelijks over Iozefina Paulet. Op de foto ontbrak ze ook. Bij het damesschaak is nog een wereld te winnen. Troost is dat onze voetballeeuwinnen er ook lang over hebben gedaan.

De formule voor het NK mag onder deze omstandigheden best nog eens bekeken worden door KNSB, Bondsraad en spelers. Er moet meer strijd worden geleverd en geen slappe remises. Jorden heeft misschien hierdoor de titel laten glippen. Ook moet iedereen op tijd beginnen! We hebben aansprekende resultaten nodig. Giri heeft verschillende mogelijkheden om zich te plaatsen voor het kandidatentoernooi, maar dit zal niet eenvoudig zijn. Bij de heren moet de 2650-grens doorbroken worden met een aansprekend resultaat. Een tweede Nederlander in de top 100 van de wereld is geen luxe. Bij de dames ligt het moeilijker en zij verdienen daarom veel meer steun.

Tata Steel Chess met twee ronden On Tour (nu Eindhoven!) levert gelukkig wel veel publiciteit op. Veel hangt af van het meedoen van Carlsen. Hij vecht er altijd voor en zijn resultaten dit jaar zijn fenomenaal. Carlsen wil in deze vorm nog wel 10 jaar doorgaan en dat wordt dan erg lastig voor Giri.

O ja, de beste stuurlui staan aan wal. Ook in dit geval!

Dat vind ik niet onlogisch. Voor zo’n bezoek moet je (als je niet toevallig in Amsterdam woont) toch gauw een halve dag uittrekken, die voor het grootste deel opgaat aan het heen- en weer reizen naar de locatie. Het is wel aardig om even de “sfeer te proeven”, maar om de partijen zelf goed te volgen, kun je beter thuis blijven.

Daarbij komt dat het live commentaar van Stefan Kuipers van topkwaliteit was. Hij doet zeker niet onder voor zijn internationale collega’s op dit terrein.

Deze observatie, van het geringe aantal bezoekers ter plaatse en het hoge aantal bezoekers via internet, zou eigenlijk van invloed moeten zijn op de keuze voor de plaats van handeling van toekomstige NKs.

Het is dus helemaal niet nodig en nuttig om het NK op een dure locatie in een dure stad als Amsterdam te organiseren. Ik veronderstel dat er veel goedkopere locaties beschikbaar zijn in den lande. Op die manier is het dan zelfs zonder uitbreiding van het budget (zie ook mijn opmerking in een eerdere reactie hierboven) mogelijk om meer deelnemers uit te nodigen en/of meer ronden te laten spelen.

Nou, de twee spelers die in de 5e ronde na ik meen 8 zetten tot remise besloten, mogen voor mij wel een jaartje rust volgend jaar.