Reacties op: 1001 vrouwen in de 20ste eeuw, waaronder drie schaaksters! https://schaaksite.nl/2019/09/16/1001-vrouwen-in-de-20ste-eeuw-waaronder-drie-schaaksters/ Voor schakers / Door schakers Mon, 01 Feb 2021 15:52:31 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.5 Door: Paul Bierenbroodspot https://schaaksite.nl/2019/09/16/1001-vrouwen-in-de-20ste-eeuw-waaronder-drie-schaaksters/#comment-13502 Tue, 17 Sep 2019 09:50:28 +0000 https://www.schaaksite.nl/?p=70253#comment-13502 Vrouwen worden al bevoordeeld met een extra NK Dames. Wanneer je dit gelijk wilt trekken, dan moet er een extra NK Heren komen met dezelfde condities als het NK Dames.

Of je schaft het NK Dames af, de meest voor de hand liggende oplossing.

 

 

 

]]> Door: renzoverwer https://schaaksite.nl/2019/09/16/1001-vrouwen-in-de-20ste-eeuw-waaronder-drie-schaaksters/#comment-13501 Mon, 16 Sep 2019 19:22:09 +0000 https://www.schaaksite.nl/?p=70253#comment-13501 HEt zou leuk zijn als al die ‘geemancipeerde’ mannen die altijd zo pleiten voor meer vrouwen aan de top, de jesse klavers en jan pronks dus, maar ook de mannen in het bedrijfsleven, gewoon even hun plek afstaan aan vrouwen…

Dan zou ik die mannen serieus kunnen nemen. Nu niet. Nu is het veilig pleiten, dat ANDERE mannen moeten plaatsmaken. Ja zo kan ik het ook. Erg makkelijk. De ander.

Ik zeg : skin in the game! Zie: https://renzoverwer.wordpress.com/2018/04/08/de-hypocrisie-van-philip-huff-die-klaagt-over-zijnmale-privilige/

 

Wat betreft het NK algemeen, het is een NK algemeen – heb ik wel eens gehoord. Het staat werkelijk elke Ned. vrouw en man vrij zich daarvoor te kwalificeren. Mij lukt het niet – haha – maar wie wil gaat zijn of HAAR gang. Niks bevoorrechting … maar  SPELEN!

 

]]>