Reacties op: Arubaanse Avonturen van Dimitri https://schaaksite.nl/2019/10/15/arubaanse-avonturen-van-dimitri/ Voor schakers / Door schakers Fri, 18 Oct 2019 14:09:14 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.3 Door: Dimitri Reinderman https://schaaksite.nl/2019/10/15/arubaanse-avonturen-van-dimitri/#comment-13625 Fri, 18 Oct 2019 14:09:14 +0000 https://www.schaaksite.nl/?p=71066#comment-13625 In antwoord op Peter Huisman.

Vraag 1: Ik wilde de optie Tad1 erin houden (vooral voor als zwart e6 of e5 speelt). Tae1 met Ld1/Lc2 kwam echter zeker in aanmerking.

Vraag 2: Na 6.e4 krijgen we een voor wit relatief gunstige variant, terwijl na 2.e4 er een Najdorf op het bord was gekomen (samen met de Sveshnikov de beste variant voor zwart).

]]> Door: Peter Huisman https://schaaksite.nl/2019/10/15/arubaanse-avonturen-van-dimitri/#comment-13622 Fri, 18 Oct 2019 07:46:01 +0000 https://www.schaaksite.nl/?p=71066#comment-13622 Wat een leuk verslag over schaaktechnische en andere beslommeringen! 🙂
Ik ben altijd benieuwd naar hoe/wat spelers denken die een heel stuk sterker zijn dan ikzelf, dus daarom mijn vraag over de mysterieuze torenzet (13.Tfe1): is het heel erg belangrijk in deze stelling dat wit zijn loper naar f1 kan terugtrekken en zo c4 kan blijven dekken, of had 13.Tae1 ook gekund, om een toren op f1 te houden en op die manier f2-f4-f5 te ondersteunen?
Nog een vraag, maar dan meer op het gebied van de psychologie (keuzes maken): Als je de partij niet opent met 1.e2-e4, wanneer komt dan de overweging om toch naar open spel over te schakelen? Heb je op de tweede zet al met de gedachte gespeeld om 2.e2-e4 te doen, of heb je bewust zo lang mogelijk de partij in “Engelse” banen te houden en pas na het zwarte koningsfianchetto gemeend “OK, laten we het doen!”

]]>