Reacties op: Krantenrubrieken weekend 19 oktober 2019

Door: renzoverwer

renzoverwer — Fri, 25 Oct 2019 18:52:42 +0000

dank. Kees.

Door: Kees Schrijvers

Kees Schrijvers — Fri, 25 Oct 2019 09:43:40 +0000

Ik heb net van Bab Wilders vernomen dat het stuk wat hij naar de krant had gestuurd onjuist is overgenomen. De tekst is gecorrigeerd (en wijkt nu dus af van de tekst die in de krant geplaatst is).

Door: wimw

wimw — Thu, 24 Oct 2019 20:24:31 +0000

Uit dit levendige, uitgebreide levensverhaal komt Henk van Steenis als een bijzonder kleurrijke figuur te voorschijn. Er zijn van hem niet zoveel partijen op websites te vinden, maar in 1951 won hij in het Duitse Detmold een toernooi, waaraan ook Bouwmeester deelnam. Ze eindigden samen met een Duitser bovenaan met 5,5 uit 7, maar van Steenis versloeg de 21 jarige Bouwmeester wel.

Door: Henk Dissel

Henk Dissel — Thu, 24 Oct 2019 13:15:42 +0000

In antwoord op renzoverwer.

Met dank aan het werk van Robert Beekman http://oudzuylenutrecht.nl/henk-van-steenis/

Door: renzoverwer

renzoverwer — Thu, 24 Oct 2019 10:45:44 +0000

Dat zal het zijn WimW! en idd is de tekst als in de rubriek zeker niet correct – want onbegrijpelijke zinnen zijn niet-correct. Dank voor je aanvulling. Steenis, een schurk. Why? Dat staat er dan weer niet…

Door: wimw

wimw — Wed, 23 Oct 2019 21:08:13 +0000

Zou het niet zoiets kunnen zijn van: Aldus sprak de bondsvoorzitter van de KNSB, in die tijd Ir. Henk van Steenis. Uit Wikipedia het volgende.

Van Steenis was een fanatiek schaker en een van de trouwste leden van Schaakclub Utrecht. Zijn schaakstijl weerspiegelde zijn karakter: aanvallend, verrassend, met diverse offers. Van Steenis won het Daniël Noteboom-toernooi drie keer, in 1941, 1942 en 1947. Hij werd na de oorlog voorzitter van de Schaakclub Utrecht en later ook 15 jaar lang van de KNSB (Nederlandse schaakbond). Als voorzitter van de KNSB was hij onder meer betrokken bij de organisatie van de kandidatenmatches van 1962 op Curaçao, waar Bobby Fischer het moest opnemen tegen de Russen. Van Steenis was ‘een schurk, maar wel een schurk van formaat’, volgens Hans Bouwmeester, en dat was liefkozend bedoeld, want Van Steenis was een goede vriend van hem.

Door: Kees Schrijvers

Kees Schrijvers — Wed, 23 Oct 2019 20:18:21 +0000

Ik bedoel met “tekst is correct” dat ik hem een op een heb overgenomen zoals deze is aangeleverd.

Door: renzoverwer

renzoverwer — Wed, 23 Oct 2019 19:07:06 +0000

Ok. wie is dan Aldus ? klinkt romeins, zal wel de KNSBvoorzitter zijn, haha

Door: Kees Schrijvers

Kees Schrijvers — Wed, 23 Oct 2019 18:41:08 +0000

In antwoord op renzoverwer.

@Renzo: tekst is correct, zo hebben we het ontvangen.

Door: renzoverwer

renzoverwer — Wed, 23 Oct 2019 16:57:04 +0000

Vraagje over de rubriek van Wilders. Rondom het begincitaat is wat weggevallen, zoals dat over iets met een bondsvoorzitter en 1950. maar het staat er allemaal heel onduidelijk. Wat was de tekst?