
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Aronian winnaar in Boekarest, Giri remisekoning	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2019/11/10/aronian-winnaar-in-boekarest-giri-remisekoning/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2019/11/10/aronian-winnaar-in-boekarest-giri-remisekoning/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Nov 2019 22:20:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Door: renzoverwer		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2019/11/10/aronian-winnaar-in-boekarest-giri-remisekoning/#comment-13751</link>

		<dc:creator><![CDATA[renzoverwer]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Nov 2019 22:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=71876#comment-13751</guid>

					<description><![CDATA[Ha Jaap, begon het niet al iets eerder? en speelde Giri niet heel veel remises al voor dat kandidatentoernooi? ik dacht van wel. Wat niet betekent dat Anish een schuiver is.

&#160;

in bovenstaand artikel wordt Giri echt niet weggezet, maar er wordt gewoon geconstateerd wat de feiten zijn .. (&quot; Alwin, wat zijn de fei&#039;ten): 14 vd 18 remise.

Het is gebeurd, het is niet onopgemerkt gebleven. om met de volksschrijver te spreken!

&#160;

Ik vind zelf dat de remise erg onderschat wordt. Mijn remisepercentage in toernooien ligt al jaren onder de 10 procent, en ik heb diepe bewondering voor mensen die het wel kunnen.

&#160;

&#160;

&#160;

&#160;

&#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ha Jaap, begon het niet al iets eerder? en speelde Giri niet heel veel remises al voor dat kandidatentoernooi? ik dacht van wel. Wat niet betekent dat Anish een schuiver is.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>in bovenstaand artikel wordt Giri echt niet weggezet, maar er wordt gewoon geconstateerd wat de feiten zijn .. (&#8221; Alwin, wat zijn de fei&#8217;ten): 14 vd 18 remise.</p>
<p>Het is gebeurd, het is niet onopgemerkt gebleven. om met de volksschrijver te spreken!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Ik vind zelf dat de remise erg onderschat wordt. Mijn remisepercentage in toernooien ligt al jaren onder de 10 procent, en ik heb diepe bewondering voor mensen die het wel kunnen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Jaap Amesz		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2019/11/10/aronian-winnaar-in-boekarest-giri-remisekoning/#comment-13740</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jaap Amesz]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Nov 2019 08:22:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=71876#comment-13740</guid>

					<description><![CDATA[Twee kandidatentoernooien geleden begon de stigmatisering van Giri na 14 remises uit 14 partijen. Ook wel terecht toen. Daarvoor ook een trend van veel remises met saai spel. Carlsen grapte zelfs dat in de world cup match Giri-Leko dat het na 8 remises wel in armageddon moest gaan eindigen. Leko staat bekend als zeer tight.

Giri ging er flink tegenaan na alle remise grappen. Flitsende openingen, aanval, meer risico. Er kwam een punt dat ik op Schaaksite diverse maken tegenspraak deed tegen de wekelijkse stukjes van schaakjournalisten. Dat geframe van Giri als voorzichtige remise speler was onterecht geworden. Giri was aantoonbaar veranderd.

Speelde Giri voorzichtig en op remise dit afgelopen toernooi? Nee.

Feitelijk gezien had Giri inderdaad de meeste remises, maar om daar het etiket remisekoning op te plakken wat een negatieve lading kent vind ik jammer. Die oude drek bij Neerlands beste schaker weer omhoog (dreigen?) te trekken lijkt me een slechte zet.

&#160;

&#160;

&#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Twee kandidatentoernooien geleden begon de stigmatisering van Giri na 14 remises uit 14 partijen. Ook wel terecht toen. Daarvoor ook een trend van veel remises met saai spel. Carlsen grapte zelfs dat in de world cup match Giri-Leko dat het na 8 remises wel in armageddon moest gaan eindigen. Leko staat bekend als zeer tight.</p>
<p>Giri ging er flink tegenaan na alle remise grappen. Flitsende openingen, aanval, meer risico. Er kwam een punt dat ik op Schaaksite diverse maken tegenspraak deed tegen de wekelijkse stukjes van schaakjournalisten. Dat geframe van Giri als voorzichtige remise speler was onterecht geworden. Giri was aantoonbaar veranderd.</p>
<p>Speelde Giri voorzichtig en op remise dit afgelopen toernooi? Nee.</p>
<p>Feitelijk gezien had Giri inderdaad de meeste remises, maar om daar het etiket remisekoning op te plakken wat een negatieve lading kent vind ik jammer. Die oude drek bij Neerlands beste schaker weer omhoog (dreigen?) te trekken lijkt me een slechte zet.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
