
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Grimsey, een piepklein eiland met een bijzondere schaakgeschiedenis	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2020/02/14/grimsey-een-piepklein-eiland-met-een-bijzondere-schaakgeschiedenis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2020/02/14/grimsey-een-piepklein-eiland-met-een-bijzondere-schaakgeschiedenis/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Sat, 15 Feb 2020 21:42:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Door: wimw		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2020/02/14/grimsey-een-piepklein-eiland-met-een-bijzondere-schaakgeschiedenis/#comment-14219</link>

		<dc:creator><![CDATA[wimw]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Feb 2020 21:42:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=75976#comment-14219</guid>

					<description><![CDATA[Op grond van het boek Morphy’s Games of Chess, een herdruk uit 1957, kan ik hier het volgende aan toevoegen. Staunton heeft inderdaad geen individuele partij tegen Morphy gespeeld, maar in juli 1858 kort na de aankomst van Morphy in London speelde hij daar twee consultatie partijen, één met wit en één met zwart, samen met John Owen tegen Morphy en Barnes, die hij beide verloor. Owen en Barnes behoorden tot de sterkste Engelse schakers van die tijd. Owen won een keer een vriendschappelijke partij van Morphy en Barnes lukte dat zelfs meerdere keren. 
[pgn eo=t pd=https://www.schaaksite.nl/wp-content/uploads/2020/02/staunton_owen_morphy_barnes_1858.pgn][/pgn]

[pgn eo=t pd=https://www.schaaksite.nl/wp-content/uploads/2020/02/morphy_barnes_staunton_owen_1858.pgn][/pgn]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Op grond van het boek Morphy’s Games of Chess, een herdruk uit 1957, kan ik hier het volgende aan toevoegen. Staunton heeft inderdaad geen individuele partij tegen Morphy gespeeld, maar in juli 1858 kort na de aankomst van Morphy in London speelde hij daar twee consultatie partijen, één met wit en één met zwart, samen met John Owen tegen Morphy en Barnes, die hij beide verloor. Owen en Barnes behoorden tot de sterkste Engelse schakers van die tijd. Owen won een keer een vriendschappelijke partij van Morphy en Barnes lukte dat zelfs meerdere keren.<br />
[pgn eo=t pd=https://www.schaaksite.nl/wp-content/uploads/2020/02/staunton_owen_morphy_barnes_1858.pgn][/pgn]</p>
<p>[pgn eo=t pd=https://www.schaaksite.nl/wp-content/uploads/2020/02/morphy_barnes_staunton_owen_1858.pgn][/pgn]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Frits Fritschy		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2020/02/14/grimsey-een-piepklein-eiland-met-een-bijzondere-schaakgeschiedenis/#comment-14218</link>

		<dc:creator><![CDATA[Frits Fritschy]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Feb 2020 16:32:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=75976#comment-14218</guid>

					<description><![CDATA[Bij vergelijkbare controverses denk ik aan de geannuleerde match Fischer-Karpov, die in 1975 had moeten plaatsvinden. Fischer wilde een match waarin de winnaar 10 winstpartijen moest scoren, maar waar hij zijn wereldtitel zou behouden bij een 9-9-stand. De laatste eis werd niet aanvaard, waarna Fischer weigerde te spelen.  Ook hierover is indertijd heftig gepolemiseerd.

En dan was er natuurlijk nog de match Karpov-Kasparov (1984/85), door Campomanes na de 48e partij gestaakt, bij een 5-3-stand voor Karpov (maar Kasparov had de laatste twee partijen gewonnen. In wiens voordeel was dat? Discussies alom.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bij vergelijkbare controverses denk ik aan de geannuleerde match Fischer-Karpov, die in 1975 had moeten plaatsvinden. Fischer wilde een match waarin de winnaar 10 winstpartijen moest scoren, maar waar hij zijn wereldtitel zou behouden bij een 9-9-stand. De laatste eis werd niet aanvaard, waarna Fischer weigerde te spelen.  Ook hierover is indertijd heftig gepolemiseerd.</p>
<p>En dan was er natuurlijk nog de match Karpov-Kasparov (1984/85), door Campomanes na de 48e partij gestaakt, bij een 5-3-stand voor Karpov (maar Kasparov had de laatste twee partijen gewonnen. In wiens voordeel was dat? Discussies alom.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Koorevaar		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2020/02/14/grimsey-een-piepklein-eiland-met-een-bijzondere-schaakgeschiedenis/#comment-14217</link>

		<dc:creator><![CDATA[Koorevaar]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Feb 2020 11:22:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=75976#comment-14217</guid>

					<description><![CDATA[@ Frits Frischy, Bedankt voor de link! Er gaat een wereld open gelet op het materiaal dat gepresenteerd wordt. Op dit thema kun je bijna afstuderen. Deze controverse was mij niet bekend en het is nog niet zo eenvoudig een en ander goed te doorgronden. De medaille heeft blijkbaar ook hier meerdere kanten. Mijn vraag is of er een overheersende mening was in die tijd en welke was dit dan?  Ik vroeg mij ook af of er in de afgelopen 50 jaar een controverse was die vergelijkbaar is met deze, qua aandacht, qua publicaties/publiciteit  etc. Interessant materiaal. Mijn verwoording blijkt enigszins aangezet en te eenzijdig. Mijn beeld was altijd dat Staunton een match tegen Morphy ontliep maar dit is misschien toch niet correct. Eerst maar eens het door jou aangereikte materiaal lezen. Nogmaals bedankt hiervoor!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@ Frits Frischy, Bedankt voor de link! Er gaat een wereld open gelet op het materiaal dat gepresenteerd wordt. Op dit thema kun je bijna afstuderen. Deze controverse was mij niet bekend en het is nog niet zo eenvoudig een en ander goed te doorgronden. De medaille heeft blijkbaar ook hier meerdere kanten. Mijn vraag is of er een overheersende mening was in die tijd en welke was dit dan?  Ik vroeg mij ook af of er in de afgelopen 50 jaar een controverse was die vergelijkbaar is met deze, qua aandacht, qua publicaties/publiciteit  etc. Interessant materiaal. Mijn verwoording blijkt enigszins aangezet en te eenzijdig. Mijn beeld was altijd dat Staunton een match tegen Morphy ontliep maar dit is misschien toch niet correct. Eerst maar eens het door jou aangereikte materiaal lezen. Nogmaals bedankt hiervoor!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Frits Fritschy		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2020/02/14/grimsey-een-piepklein-eiland-met-een-bijzondere-schaakgeschiedenis/#comment-14216</link>

		<dc:creator><![CDATA[Frits Fritschy]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Feb 2020 23:39:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=75976#comment-14216</guid>

					<description><![CDATA[&#039;De Engelse topper Staunton wist door smoesjes Morphy te ontlopen&#039;. Dat is een mening die al meer dan 150 jaar aan discussie onderhevig is. Zie voor een goed overzicht de Engelse wikipedia-pagina &lt;a href=&quot;https://en.wikipedia.org/wiki/Staunton%E2%80%93Morphy_controversy&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;noopener nofollow&quot;&gt;https://en.wikipedia.org/wiki/Staunton%E2%80%93Morphy_controversy&lt;/a&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8216;De Engelse topper Staunton wist door smoesjes Morphy te ontlopen&#8217;. Dat is een mening die al meer dan 150 jaar aan discussie onderhevig is. Zie voor een goed overzicht de Engelse wikipedia-pagina <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Staunton%E2%80%93Morphy_controversy" target="_blank" rel="noopener nofollow external noreferrer" data-wpel-link="external">https://en.wikipedia.org/wiki/Staunton%E2%80%93Morphy_controversy</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
