Dat de Armeniër Aronian voor het kandidatentoernooi in Bakoe (Azerbeidzjan) de wild card kreeg is natuurlijk uitzonderlijk, gezien de onderlinge verhoudingen tussen de twee landen. En natuurlijk zijn er organisaties te vinden die acht van de beste spelers van de wereld willen ontvangen, ongeacht waar die acht vandaan komen of welke federatie ze vertegenwoordigen. Maar los daarvan zijn er ook nog zaken als ethiek, fatsoen en principes: als ik op zoek zou zijn naar een organisator voor mijn kandidatentoernooi, en een land, federatie, persoon of firma zou zich melden als gegadigde, met de voorwaarde dat hij/zij/het tenminste een plaats naar eigen goeddunken in mocht vullen, dan zou deze zich in mijn optiek meteen hebben gediskwalificeerd als partij om zaken mee te doen. Ook had Fide uiteraard kunnen wachten met toewijzing van een locatie tot het moment waarop alle acht de deelnemers zich hebben gekwalificeerd. Dat is in het verleden meer regel dan uitzondering geweest.

Een bijkomend argument om geen wild card te geven voor het kandidatentoernooi komt vanuit de praktijk in andere individuele sporten. Het gebeurt in het tennis, maar dan moet die sporter wel door de voorrondes heen. En het gebeurt ook wel eens in de atletiek, maar daar moet die sporter nog door de series of kwalificatie heen. Wat mij betreft is het prima als er wild cards worden gegeven voor de Grand Prix Series, de World Cup en de Grand Swiss, maar dus niet voor het kandidatentoernooi, wat de finale daarvan is. Dat is één van de punten waar ik het met Peter Huisman eens over ben.

@Peter: hoe ga je een organisator/sponsor voor dit evenement vinden, als deze niet eens één deelnemer zelf mag aanwijzen?

Ik blijf een warm pleitbezorger van het systeem, waarin zich voor het kandidatentoernooi plaatsen (1) de runner-up uit de vorige cyclus zich plaatst, (2) de twee finalisten van de World Cup (methode knock-out), (3) de hoogst eindigende speler uit de Grand Swiss Open, nog niet gekwalificeerd middels eerder genoemde wegen (methode Open) en tenslotte (4) de vier hoogst eindigende spelers uit een cyclus van Grand Prix toernooien, middels het door Wimw en mijzelf geopperde systeem in december 2019 (https://www.schaaksite.nl/2019/12/14/giri-snel-uitgeschakeld-bij-fide-gp-jeruzalem/), dus methode Round Robin in plaats van knock-out. Alles bij elkaar een overzichtelijk, luchtig systeem waar alle facetten van toernooispel over het voetlicht komen en iedere elite-speler ruim de gelegenheid heeft zich te kwalificeren.

De 7 grootste kandidaten plaatsen zich, er wordt iemand aan toegevoegd die zich niet op de normale manier heeft geplaatst, ‘normaal gesproken’ verwacht je niet dat deze speler het toernooi wint. Mocht dit wel zo zijn, wees blij dat hij er wel was.

Dat MVL ‘er bij had moeten zijn,’ vind ik ook iets vreemds. We weten dat het een hele sterke schaker is, maar hij lijkt niet de zenuwen te hebben om het af te ronden.

Het toevoegen van een wildcard heeft volgens mij alleen maar voordelen met het oog op iets te bieden hebben aan sponsoren.

The Organizer of the FIDE Candidates Tournament 2020 has the right to nominate a player who meets at least one of the following criteria (provided that he participates in at least two events listed below in b., c. and d.):

a. The player from the top-10 players by average FIDE rating as per Clause E;

b. The player placed third in the FIDE World Cup 2019 (if the third player is qualified – then the player placed fourth, but not any further);

c. The best non-qualifying player from the FIDE Grand Swiss 2019;

d. The best non-qualifying player from the FIDE Grand Prix Series 2019.