Bij Lxh2 dacht ik natuurlijk ook meteen aan Spassky-Fischer, 1e partij, maar ik ben heel verbaasd dat het de 29e zet was. Het is wel waar, maar in mijn gedachten was het vlak voor het afbreken. Niet dus. Dat dacht ik omdat Donner de afgebroken stelling nog als remise beschouwde. Er werd na 40 zetten afgebroken.

Ik lees net op chessgames.com dat de combinatie 50 Dh6+ in Carlsen-Karjakin al tweemaal eerder is voorgekomen. De mooiste vind ik deze: https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1829602.
17… c4: ik vraag me af bij hoeveel mensen hier een lichtje ging branden. Ik zou bijna zeggen: enige in aanmerking komende zet.
25 Dd1: ik dacht dat ik toch tamelijk wat tijd doorbreng op schaaksites, maar deze heb ik indertijd gemist. Dank, inderdaad zeer bijzonder!

In het vervolg vanaf de 22ste zet in Donner – Geller, Hoogovens 1969 nog een heleboel achteruitzetten en dan van lopers, maar op de 13de en 16de zet Dd1, geeft de eerste keer wel geen voordeel maar is ook de computerkeuze; 16.Pe2 had enig voordeel opgeleverd, kauw ik de computer na. Zwarts 13… Lg7 kreeg in de Informator uitroepteken van Gligoric en Velimirovic, de computer prefereert 13… Lxc3.

De partij werd gespeeld tien dagen nadat Donner in de Haagse derby van de KNSB-competitie mij niets had kunnen maken toen ik in het Konings-Indisch het door hem in zijn algemeenheid afgekeurde …. e5xd4 had gespeeld. “Ik heb vaak met dit type stelling gespeeld, dit is heel erg slecht voor Zwart.”

50. Dh6 was niet de eerste, maar de vierde rapidpartij. Karjakin moest deze partij winnen om de match niet te verliezen. Carlsen won met deze zet de partij (en de rapids met 3-1) en bleef wereldkampioen. Een in alle opzichten historische zet, vooral door het commentaar op chess24 van Peter Svidler.

Zesde partij 1960.

29. … Lxh2 : Spassky-Fischer, 1e matchpartij 1972. Mogelijk had Fischer het hierna nét remise kunnen houden. Maar waarom nam hij dit risico?

21. … Pf4  : Botwinnik-Tal, 1e matchpartij 1960. Speculatief of niet?

17. … c4   : Spassky-Petrosian, 7e matchpartij 1966. Petrosian schuift alles dicht op de Damevleugel. De toeschouwers waren teleurgesteld en dachten dat dit een remise zou worden, maar hij start een stoomwals op de Koningsvleugel. Spassky had 18. Lf5 moeten proberen.

50. Dh6 Carlsen-Karyakin 1e rapid partij van hun match in 2016.

En de allermooiste: 25. Dd1 uit Jobava-Mamedyarov , Mind Games rapid 2012.

In vele schaakrubrieken van die tijd besproken. Een surrealistische partij van Jobava. Als er in de 24e eeuw nog schaak zal worden gespeeld, zal het hier op lijken. Kijk eens naar de stelling na de 12e zet van wit.

Waarom ruil je je kostbare gefianchetteerde loper op de derde zet al af, hoe komt die Dametoren op d3 terecht terwijl pion d2 er nog staat, dreigt Torenverdubbeling op de h-lijn voor de pionnen langs, de ultrakorte rochade (Kf1) en hoe kom je in vredesnaam op de manoeuvre Df3-d1-a1 achter de eigen pionnen langs en mat? Grappig dat Henk Smout met een partij kwam waarin die manoeuvre was omgekeerd: Da1-d1-f3.
[pgn eo=t pd=https://www.schaaksite.nl/wp-content/uploads/2020/04/jobava_mamedyarov_2012.pgn][/pgn]

In de computeranalyse op chessgames.com van Porreca – Bronstein 1954 krijgt 11… Lg8 een vraagteken, Bronstein zelf gaf zijn zet een uitroepteken.

Ik kan me ook nog de zet 12. … Pa4 herinneren, waar commentator Ligterink (hint!) al meteen de sterkte van inzag.

Het bijzondere van 12.Dd1, ten opzichte van sommige andere voorbeelden, is dat het geen verbluffende of geniale zet is, maar gewoon een tik op de vingers van zwart (overigens niet de minste schaker op aarde) die een blunder maakt. Ik ben niet thuis in de Stappenmethode van Brunia en Van Wijgerden, maar ik vermoed dat jeugdtrainers daar “ongedekte stukken” roepen.

11. … Lg8 heeft diezelfde speler ook al eens op de 10e zet gespeeld in een andere variant van dezelfde opening.

En de speler van 12. Dd1 1-0 heeft ooit in 10 ! zetten een partij verloren waar de Dames op a5 en h5 elkaar zonder tussenliggende stukken konden aankijken.