Reacties op: Recensie: On the Origin of Good Moves https://schaaksite.nl/2020/06/06/recensie-on-the-origin-of-good-moves/ Voor schakers / Door schakers Tue, 09 Jun 2020 14:03:44 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Door: MvanLeeuwen https://schaaksite.nl/2020/06/06/recensie-on-the-origin-of-good-moves/#comment-15044 Tue, 09 Jun 2020 14:03:44 +0000 https://www.schaaksite.nl/?p=80020#comment-15044 Herman Grooten in 2015 op Schaaksite: Steinitz was de eerste die het schaakspel op wetenschappelijke wijze benaderde. Hij wordt daarom als de belangrijkste grondlegger van de hedendaagse strategie beschouwd.

Steinitz heeft het (dus) niet allemaal zelf bedacht maar het als eerste systematisch benaderd en op papier gezet. Dat is iets anders dan dat zijn voorgangers er niets van snapte zoals Willy Hendriks kennelijk zegt.

]]> Door: Mark Haast https://schaaksite.nl/2020/06/06/recensie-on-the-origin-of-good-moves/#comment-15017 Sat, 06 Jun 2020 12:16:47 +0000 https://www.schaaksite.nl/?p=80020#comment-15017 In antwoord op Mark Haast.

21ste eeuw moet natuurlijk 20ste eeuw zijn.

]]> Door: Mark Haast https://schaaksite.nl/2020/06/06/recensie-on-the-origin-of-good-moves/#comment-15016 Sat, 06 Jun 2020 12:12:29 +0000 https://www.schaaksite.nl/?p=80020#comment-15016 Scherp opgemerkt, Frits. Eigenlijk bedoelde ik ‘de tweede helft van het vorige millennium’, maar ik heb het iets preciezer geformuleerd. De 16de en 21ste eeuw worden namelijk nauwelijks besproken in het boek.

]]> Door: Frits Fritschy https://schaaksite.nl/2020/06/06/recensie-on-the-origin-of-good-moves/#comment-15015 Sat, 06 Jun 2020 10:30:18 +0000 https://www.schaaksite.nl/?p=80020#comment-15015 Prima recensie, Mark, maar misschien moet je ‘de tweede helft van de vorige eeuw’ even veranderen in ‘de tweede helft van de negentiende eeuw’. Leidt anders wellicht tot verkeerde verwachtingen bij aanstaande kopers.

]]>