Reacties op: Schaakrubrieken weekend 6 juni 2020 https://schaaksite.nl/2020/06/10/schaakrubrieken-weekend-6-juni-2020/ Voor schakers / Door schakers Thu, 11 Jun 2020 13:18:55 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.5 Door: Dimitri Reinderman https://schaaksite.nl/2020/06/10/schaakrubrieken-weekend-6-juni-2020/#comment-15059 Thu, 11 Jun 2020 13:18:55 +0000 https://www.schaaksite.nl/?p=80144#comment-15059 In antwoord op Pieter Priems.

Dank Pieter!

]]> Door: Pieter Priems https://schaaksite.nl/2020/06/10/schaakrubrieken-weekend-6-juni-2020/#comment-15057 Wed, 10 Jun 2020 14:31:27 +0000 https://www.schaaksite.nl/?p=80144#comment-15057 Het was natuurlijk een droevige aanleiding, maar de stukjes van Dimitri Reinderman zijn eigenzinnig en leuk om te lezen. Een aanwinst!

]]> Door: wimw https://schaaksite.nl/2020/06/10/schaakrubrieken-weekend-6-juni-2020/#comment-15056 Wed, 10 Jun 2020 10:00:12 +0000 https://www.schaaksite.nl/?p=80144#comment-15056 Stuart Rachels was mij als schaker en ook als filosoof onbekend. Door zijn gedeelde eerste plaats in het USA-kampioenschap van 1989 plaatste hij zich voor het interzonale toernooi van Manilla [Campomanes!] van 1990, waaraan 64 schakers deelnamen die 13 ronden speelden. Daarin eindigde hij op plaats 46. Mogelijk heeft hij toch ingezien dat de wereldtop buiten zijn bereik zou blijven met een studie filosofie daarbij. Ik moet denken aan Paul van der Sterren, die ook filosofisch ingestelde boeken is gaan schrijven.

]]> Door: Peter Huisman https://schaaksite.nl/2020/06/10/schaakrubrieken-weekend-6-juni-2020/#comment-15051 Wed, 10 Jun 2020 05:42:40 +0000 https://www.schaaksite.nl/?p=80144#comment-15051 In de rubriek van het Nederlands Dagblad noemt Bab Wilders Stuart Rachels “bijna 60”. Tegen iemand van 50 (geboren in 1969, generatiegenoot van o.a. Jeroen Piket) kan je dat op zich wel zeggen, het is niet pertinent onjuist, maar het lijkt me niet de meest voor de hand liggende kwalificatie.

]]>