Reacties op: Protocol denksport

Door: Henk van Lingen

Henk van Lingen — Fri, 10 Jul 2020 17:55:20 +0000

Hallo Maarten, dat desinfecteren van de stukken na de wedstrijd is natuurlijk lariekoek, als je die stukken vervolgens weer een week in de kast zet. Even los van de vraag of er überhaupt een serieus besmettingsgevaar is via direct contact met oppervlakten, is dat na 7 dagen lang en breed geweken. Bibliotheken bijvoorbeeld zetten ingeleverde boeken na 3 dagen gewoon weer op de plank. Dus ik zou in deze regel geen reden zijn om van de competitie af te zien, als ik jou was.

Door: Govert Pellikaan

Govert Pellikaan — Tue, 07 Jul 2020 17:54:19 +0000

In antwoord op Govert Pellikaan.

En deze: https://www.svw.info/images/stories/referate/turnierleiter/2020/Hygiene-Konzept-SVW_COVID19_-_20200704.pdf

Door: Govert Pellikaan

Govert Pellikaan — Tue, 07 Jul 2020 17:46:54 +0000

https://www.schachbund.de/news/mecklenburg-vorpommern-beginnt-mit-dem-wettkampfbetrieb.html

In Duitsland zijn ze al wat verder.

Door: Bert Hollander

Bert Hollander — Tue, 07 Jul 2020 07:50:27 +0000

Interessant detail in dezen is dat partijen bij dammen op een clubavond veelal langer duren dan schaken, en in dezelfde soort ruimtes plaatsvinden. Het lijkt me persoonlijk erg vreemd dat er een onderscheid tussen dammen in schaken in dit opzicht gemaakt kan worden…

Door: habibpeter

habibpeter — Mon, 06 Jul 2020 10:39:05 +0000

De opstellers van de noodverordening gaan ervan uit dat bridge en schaken prima kan plaats vinden op 1,5 meter afstand. In de praktijk blijkt dit echter onuitvoerbaar, zeker met ook nog eens een gangpad van 3 meter. In een speelzaal kan daardoor nog niet eens de helft van het aantal borden worden opgesteld. Ook is er geen opstelling te bedenken waarbij “normaal” kan worden gespeeld, zeker niet in tijdnood. Ik vraag me af of diegenen die deze verordening hebben opgesteld dit wel hebben beseft. Of er simpelweg vanuit gingen dat schaken en bridge toch gewoon prima op afstand kan worden gespeeld zonder dit te hebben nagevraagd bij schakers en bridgers.

Ik begrijp dat de knsb inmiddels om nadere uitleg heeft gevraagd. Een goede eerste stap in de richting. Het lijkt mij dat de knsb vooral ook duidelijk zal moeten maken dat de huidige verordening betekent dat een normale sportbeoefening niet mogelijk is. Dit wordt bij bv judo wel zo gezien waardoor er anders om wordt gegaan met de anderhalve meter. Of schaken mogelijk ook voor zo’n uitzondering in aanmerking komt is vervolgens aan het RIVM/OMT, want de ventilatie van een speelzaal en het langdurig bij elkaar in de ruimte zitten is idd wel een zorg. Maar in elk geval zal zo’n besluit dan beter doordacht zijn dan waar het nu op lijkt.

Door: René Pijlman

René Pijlman — Mon, 06 Jul 2020 09:52:06 +0000

Het Protocol Verantwoord Dammen stelt “De 1,5 meter afstandsregel geldt niet tussen spelers die aan het bord aan het spelen zijn”. Dat is op dit moment (afhankelijk van de uitleg die je eraan geeft) strijdig met de model-noodverordening. Je kunt zo gaan dammen, maar als er een BOA binnenkomt kan zhij een boete van € 390 per dammer opleggen.

Door: René Pijlman

René Pijlman — Mon, 06 Jul 2020 09:40:48 +0000

De KNSB-mailing van 4 juli bevat feitelijk een protocol voor het schaken (“De belangrijkste regels uit het ‘Protocol verantwoord sporten’ die van toepassing zijn voor schaken zijn de volgende:”). Dat je het niet bruikbaar en niet prettig vindt, is je eigen oordeel. Dat we 1,5m afstand moeten houden is niet het gevolg van beleid of (non-)actie van de KNSB, maar van de model-noodverordening van kabinet/veiligheidsregio’s die er is op basis van RIVM/OMT-adviezen vanwege de pandemie. Judo kan evident niet met afstand, bridge wel, oordelen zij.

En zoals de KNSB-mailing aangeeft, “Tegelijkertijd hebben wij wel zorgen, omdat schaakpartijen vaak veel langer duren dan andere sportwedstrijden”. In vaak matig geventileerde binnenruimtes, voeg ik daaraan toe. Zelfs met 1,5m afstand, zou de besmettingskans bij schaakevenementen weleens significant kunnen zijn.