Reacties op: Recensie: twee opgavenboeken van Gambit

Door: Herman Grooten

Herman Grooten — Fri, 30 Oct 2020 20:22:30 +0000

Ik heb geen les van Bouwmeester gehad, maar wel ooit met hem kennis gemaakt. Het oplossen van studies is absoluut een aanrader!

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Fri, 30 Oct 2020 18:52:18 +0000

Heb jij trouwens ook nog les van Hans Bouwmeester gehad? Die vond het laten oplossen van eindspelstudies een uitstekende trainingsmethode. Ik weet niet of ik er sterker door ben geworden, maar de liefde voor het spel heeft er zeker baat bij gehad.

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Fri, 30 Oct 2020 18:48:26 +0000

Het is een beetje twijfelachtig of je in de studie van Dedrle 4 Kd8 wel een dual (dat is niet helemaal hetzelfde als een nevenoplossing) kunt noemen. De stelling na 9 Kb4 is gespiegeld gelijk aan de stelling in de variant 6… Kd5 7 Kf4, maar het duurt twee zetten langer. Een variant die tot dezelfde stelling voert maar meer tijd kost, wordt naar mijn weten door studiecomponisten meestal niet als een dual gezien. Het gaat hier dus om een spiegelbeeld: misschien een iets ander geval, maar het scheelt niet veel. In ieder geval geen ernstige aantasting van de artistieke waarde, zeker met zo weinig materieel, lijkt mij.

Door: Herman Grooten

Herman Grooten — Fri, 30 Oct 2020 14:20:16 +0000

Ik kom nu toevallig in mijn boekenkast Schaakwerk II tegen waar deze studie op p. 129 staat (nog niet tegengekomen toen ik het artikel aan het schrijven was). Timman zegt dat hij hem gemaakt heeft in de winter van 1984.

Door: Herman Grooten

Herman Grooten — Fri, 30 Oct 2020 14:16:42 +0000

@Frits: Ja, ik heb me hier ook over verbaasd.

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Fri, 30 Oct 2020 13:40:35 +0000

Ik kan de studie van Timman niet vinden in Schaakwerk I, dus ik neem aan dat hij in Schaakwerk II staat, en die heb ik niet. Wel heb ik The Art of the Endgame; op pagina 16 staat de stelling die Nunn geeft met het paard nog op g4, en als opgave: 'Black to move – White wins'. Je krijgt de indruk dat Nunn hem daarvandaan heeft, alleen geeft Timman 1994 als jaar waarin hij hem gemaakt heeft. Vreemd, want je zou zeggen dat de versie uit The Art of the Endgame ouder is, dat Timman op dat moment nog geen passende inleiding had.