In mijn slotregel is 31… Kh8 beter dan 31… Txc4, op dat laatste is 32.Pxh6+ Kh8 33.g4 winnend, aldus Stockfish 17.1 79MB NNUE.

Voor het schaakspel heb je aan één leven niet genoeg!

Mij raakte in het bijzonder het weerzien bij Zlotnik met de negende partij Zukertort – Steinitz 1886, de gelijkmaker na de door Steinitz in de beginfase opgelopen 1-4-achterstand.

In de tweede helft van de jaren 90 had ik, zelf geen actief speler meer, over de twintig commentaren bij die partij verzameld.

Ik beperk mij hier tot zet 30 van Wit en de voorafgaande zet van Zwart.

Zlotnik noemt op zich terecht 30.Tg3 de beslissende fout “op moment dat Wit gelijkspel kon bereiken.”

Dat stapt er overheen dat op 30.d5 Steinitz 30… exd5 zou hebben geantwoord (30… De5 Euwe 1928/1966; 30… Le8!?, 30… b5!? Zlotnik), tot dusver dacht ik dat dan 31.Pf5 van Euwe 1928/1966 +- was, m.a.w. Zukertort zou hebben kunnen winnen.

schaaksite.nl/2015/04/09/schaakgeschiedenis-in-vogelvlucht-7-wilhelm-steinitz/ zegt wel dat Zwart stand houdt met 31… Df8, maar vervolg aldaar 32.Tg3 Td7 33.Pxh6+ Kh8 34.Pg4 f5 (onterecht ! van Vukovic 1949) overleeft hij niet.

34… Te8! =(0.0) online engine database.chessbase diepte 30.

Alternatief 32… g5 33.Th3 h5 34.Txh5 dxc4! =(0.0) zelfde engine diepte 30, niet 34… De8 van Vukovic 1949, waarop 35.Ph6+ sterker en niet 35.Pg3 van Vukovic.

Het blijft speculatie of Steinitz 34… Te8! na 32… Td7 of 34… dxc4! na 32… g5 zou hebben gevonden.

Kasparov krijgt standje van Zlotnik voor ! bij door Euwe niet genoemde 29… b5 van Vukovic 1949 (29… f5! of 29… Kh8!? volgens Zlotnik), sterker dan 30.Tg3 bxc4 31.Dg6 Df8 32.Pg4 Kh8! 33.Pxh6 Le8! bij Vukovic is direct 30.Dg6, op dan Kasparovs 30… De7 geeft Zlotnik als in chessgames.com/perl/chessgame?gid=1132645&comp=1&kpage=1#kibitzing al Honza Cervenka op Aug-04-04 31.Pg4! Txc4 32.h3 +-.

30… Df8! in plaats van 30… De7 en dan 31.Pg4 Txc4 nu subtiliteit 32.Kf1! Honza Cervenka Sep-12-06, online engine database.chessbase bevestigt =(0.0) diepte 30.