en.chessbase.com/post/what-is-the-secret-of-wesley-so-s-success-an-interview So – Carlsen, Finals Game 7 een déjà vu.

Op 16… Lxh3 17.gxh3 is 17… a4 volgens Stockfish 12, diepte 22/23 iets beter voor Zwart.

Uit het rondeverslag van Chessbase begrijp ik dat Fabiano naar 19… Pxg2 heeft gekeken en niet heeft gespeeld omdat het niet tot het eind toe viel door te rekenen. 14.e6 tegen MVL in ronde 7 durfde hij toch wel aan en ik durf inmiddels te zeggen dat ook daarvan bij lange na niet alle vertakkingen konden worden uitgerekend. Wat vertrouwde hij tegen Alireza niet: 21.Kg1 of 21.Pf3, het vervolg van welk van de twee of allebei?

Zoek Firouzja – Caruana op in schakers.info/?p=23190 voor de Stockfish12-analyse diepte 22 bij 19.Lc4 en klik 20… Dh4 aan in de bovenste vertakking, dan is de waardering op diepte 34 voor 21.Kg1 -3.12 en voor 21.Pf3 -3.22.

Haha, oeps. Laten we het daar maar op houden dan.

??? Daar staat het! Wat niet betekent dat ik helemaal begrijp wat je bedoelt. Dat iets simpel te vinden is op andere sites, wil niet zeggen dat het een simpele zettenreeks is. De drukte van het universitaire leven?

De Stockfish 9 van chessgames.com is sterk genoeg om in 6 seconden 19… Pxg2 20.Kxg2  Dh4 21.Kg1 c5 te vinden.

Dat zit hem ook in de engine. Die van chessbomb is gedateerd, Stockfish 12 is al een poosje uit en die is 70 elopunten sterker.

Bij chessbomb heeft Wit op zowel de zetten 18 en 19 als 20 beter.

Na 18.Pg3 Df6 19.Pe4 Dh4 20.Lxf4 Pxf4 21.Lf1 c6 22.Lc4 duikt opnieuw ons thema … Pxg2 op, hoewel slechts gelijkstaand geacht.

Ik snap je punt, maar dat is niet bekeken door de commentatoren. Waarschijnlijk is jouw variant toch behoorlijk simpel te vinden. In elk geval dank voor de aanvulling.