Dit los van de vraag of Firouzja al zover gevorderd is in het Nederlands dat hij ‘ophoepelen’ begrijpt.

“Wilt u even ophoepelen” lijkt me wat anders dan  “to ask them if they preferred to continue their game at a table further down the row” uit de verklaring van de organisatie van het toernooi?

Wat er ook gebeurt, er is altijd wat te klagen. Sommigen willen dat een duidelijke winnaar wordt aangewezen, anderen maakt dat niets uit. Waar het om gaat is dat de regels van tevoren vaststaan.
Tata betaalt; Tata bepaalt. Als je je daaraan niet wilt conformeren, dan moet je niet meedoen en loop je een naar ik aanneem aanzienlijk startgeld – naast het prijzengeld – mis. De organisatie betaalt niet alleen je prijs, maar ook voor je aanwezigheid, en daar mag wat soepelheid tegenover staan. Bijvoorbeeld in het licht van medewerkers zonder avondpermissie.
Ik weet ook niet wat precies de beweegredenen van de organisatie geweest zijn, maar zonder duidelijk bewijs van het tegendeel ga ik ervan uit dat die goed waren en ze een goede procedure hadden voor het verplaatsen van de partij van Firouzja.

Vooraf de spelers informeren is één ding, maar dat doet aan de absurditeit niets af. “Beste meneer Firouzja, kan best zijn dat u nog om een gedeelde eerste plaats speelt, maar wilt u even ophoepelen want we gaan hier de tiebreak spelen”. Zie mijn tip over de paaldanseres. Neem ook dat in de reglementen op, om te voorkomen dat iemand daarover gaat klagen.

‘Inselschaker’ is over het algemeen goed op de hoogte. De spelers zouden dus van tevoren geïnformeerd zijn dat dit kon gebeuren, zoals ik al vermoedde (zie boven). Een beetje een storm in een glas water, in dat geval.

Is er intussen al bekend wat zich nu precies rond het bord van Firouzja heeft afgespeeld? Op de video zie je dat hij,  terwijl zijn tegenstander nog over zijn 40e zet nadenkt,  van het bord wegloopt om (dichtbij?) een discussie met de arbiter(s) te beginnen. Niet erg netjes.

Ik kan mij echt niet voorstellen dat een arbiter, zelfs als hij de partij zou willen verplaatsen naar een ander bord, de spelers hierover zou benaderen terwijl ze in de tijdnoodfase richting zet 40 zitten.

Waarschijnlijker lijkt me dat Firouzja merkte dat er voorbereidingen werden getroffen voor de tiebreak, misschien zelfs Jorden en Anish zag binnenkomen, en opheldering ging vragen omdat hij dacht zich ook nog voor de tiebreak te kunnen plaatsen…

Dat wereldkampioenschap van Joop heeft voor mij ook een schaakconnectie. Ik was toen bordenjongen bij het Interpolis Schaaktoernooi. We zatten toen in de perskamer te kijken naar het wereldkampioenschap wielrennen op de weg. Vooral Gert Ligterink was lyrisch over de prestatie van de toen 38 jarige Joop kan ik me nog levendig herinneren!

Ik kan niets vinden, al kom ik na 1 e4 e5 wel de zetten a4 en Ke2 (de Bongcloud!) tegen.
Overigens kom ik met de beginstelling van de Najdorf niet verder dan 21 in chess365. Sanz Alonso (Lf4, 1-0) en Fries Nielsen (Dd2, 1-0) zijn IM. Maar misschien heeft Nakamura ooit in een vluggertje Ke2 gespeeld?
6 Lxa6 eindigde in remise. De zet maakt een later b5 onaantrekkelijk of onmogelijk, vermoed ik.

Toen Trump leider wilde worden maakte hij zijn opponenten belachelijk en het werkte want hij werd leider. Vervolgens moest hij leiden maar ging door met het belachelijk maken van anderen waardoor het accent niet op de leider kwam te liggen. Hij bekritiseerde de regering terwijl hijzelf de president was. Helaas was de afgunst bij zijn volgelingen zo sterk dat niemand dit opmerkte. Trump gebruikte de nationale schandpaal als pressie-middel tegen zijn partijgenoten die als een vaantje in de wind meedraaide.

Je kunt stellen dat Trump geen klasse heeft getoond tijdens zijn presidentschap. Angst voor het onbekende en angst voor het worden uitgekotst binnen kleine gemeenschappen heeft geheerst tijdens deze vier jaren.

Van een leider, het boegbeeld verwacht je iets anders.

Zelf weet ik dat Magnus en Anish een aparte twitter-relatie onderhouden. Het is een relatie die door blinde Magnus adepten eerst niet werd begrepen. De anti-Anish tweets waren hiervan een gevolg. Gelukkig veranderde dit. Maar nu met zo’n 70- 80.000 online-aanwezigen had het logischer geweest om de kwinkslagen even voor zich te houden. Er zijn teveel nitwits die het niet zouden hebben begrepen maar wel het zouden aangrijpen om een kleine twitter-oorlog te starten.

En dat laatste is iets was Trump als president totaal vergat: president van alle Amerikanen.