Reacties op: Begrijp wat u doet 72: Het Londen Systeem

Door: Gerben van Pel

Gerben van Pel — Tue, 23 Feb 2021 22:30:08 +0000

Hier nog een prachtige partij waarin MC gehakt maakt van Ding.

https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=2004676

Door: Pieter Priems

Pieter Priems — Tue, 23 Feb 2021 17:22:04 +0000

Als iemand die zijn meestal zijn koningloper fiachetteert ben ik het deels met je eens :-). In het Konings Indisch komt de loper van c8 meestal pas laat aan de bak. Net als in de KIA de loper op c1.

Tegen het London systeem speel ik ook g6 en Lg7 met daarna d6 en Pd7. Via e5 kan ik dan een tempo winnen tegen dat ding op f4.

Door: Wim Weehuizen

Wim Weehuizen — Tue, 23 Feb 2021 12:10:11 +0000

In het handboek voor de gevorderde schaker Deel 1 van Euwe staat inderdaad te lezen: Eerst de paarden, daarna de lopers in het spel. Die uitspraak heeft hij overgenomen van wereldkampioen Lasker. Maar belangrijker is de reden daarvoor. Ik vat het ietsje samen. Overeenkomstig onze opvattingen over het centrum staan de paarden het best op c3 (c6) en f3 (f6). Maar bij de lopers hangt alles af van de centrumformatie van de tegenstander. Hieruit blijkt dus dat de ontwikkeling van de lopers telkens moet worden aangepast aan de bedoelingen van de tegenpartij. Met andere woorden: de beste velden voor de paarden staan reeds van te voren vast, terwijl de beste velden voor de lopers pas tijdens de opening bepaald kunnen worden. Daar zal misschien niet iedereen het zo strikt mee eens zijn, maar het was wel de opvatting van Lasker en die van Euwe.