Reacties op: Bloed, zweet en tranen

Door: Frans Peeters

Frans Peeters — Sun, 26 Sep 2021 09:43:44 +0000

Gisteren verscheen captain Maurice Schippers van Groninger Combinatie op krukken aan het bord tegen HWP Sas van Gent. Enkel gebroken als keeper bij een zaalvoetbalwedstrijdje afgelopen dinsdag …

Foto’s van die wedstrijd staan hier.

Door: Herman Grooten

Herman Grooten — Sun, 26 Sep 2021 08:28:44 +0000

Of je geen blessures kunt oplopen tijdens een schaakpartij is nog maar de vraag: ik kreeg ooit een paar stevige schoppen onder de tafel die het scheenbeen flink raakten: https://www.schaaksite.nl/2011/09/25/column-35-schoppen-onder-de-tafel/. 🙂

Door: Nick Maatman

Nick Maatman — Sat, 25 Sep 2021 23:10:21 +0000

De uitspraak van het Hof ging inderdaad over bridge, maar had ook rechtstreeks consequenties voor andere denksporten, zie hier de kamervragen: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail?id=2018Z04186&did=2018D18610

Meer informatie over de 6000 calorieën is onder ander hier te vinden: https://www.espn.com/espn/story/_/id/27593253/why-grandmasters-magnus-carlsen-fabiano-caruana-lose-weight-playing-chess
Sta erbij stil dat het een limiet is, geen gemiddelde.

Dopingtests zijn geen bewijs (is er uberhaupt zoiets als bewijs voor zo’n kwestie?), maar wel een verdere aanwijzing dat schaken overeenkomsten heeft met andere sporten.

De informatie over de cognitieve voordelen van schaken werd door kamerleden opgevoerd als verdediging om denksporten alsnog via de culturele route van belastingvoordelen te voorzien. (zie nogmaals de kamervragen)

Overigens is de afsluitende regel een hint om bovenstaande ideeën niet te serieus te nemen. Bovendien is het een column, geen wetenschappelijk artikel. Maar goed, ik zal bij mijn volgende hardlooprondje even een foto maken. Dan is gelijk duidelijk dat dat ook gefactcheckt is…

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Sat, 25 Sep 2021 21:59:05 +0000

Even de feiten juist: het Europese Hof heeft geen uitspraak over schaken gedaan: het ging over bridgen. De match Karpov-Kasparov werd niet gestopt omdat de spelers het niet meer aankonden, maar omdat Campomanes er genoeg van had, of de sovjetschaakbond.

Ik zou graag een bron zien van die studie betreffende de 6000 kcal. Ik heb het verhaal eerder gelezen in het forum van chessbase, en ook daar was de onderbouwing en bronvermelding matig, zover ik me kan herinneren. Ik vermoed overigens dat je op dezelfde gronden handelen op de effectenbeurs als sport zou kunnen aanmerken: ook competitief, ook veel stress.

Dat er dopingtests bij het schaken worden (werden?) uitgevoerd opvoeren als bewijs dat schaken een sport is, is een omkering van oorzaak en gevolg: schakers wilden om financiële redenen graag dat schaken als sport werd gezien, en daarom moesten ze zich onderwerpen aan een volslagen belachelijk dopingreglement.

En dan komt ook weer het verhaal over de positieve invloed op de leerprestaties van schaken: vast wel in sommige gevallen (bij mij leidde schaken juist af), maar of dat in dezelfde of wellicht meerdere mate ook geldt voor andere activiteiten naast het leren, wordt door de propagandisten van deze stelling nooit onderzocht.

Elke keer weer hetzelfde verhaal. Om maar een paar extra centen binnen te halen of niet kwijt te raken, wordt er gegooid met niet of slecht onderbouwde theorieën. Je vergat nog de effecten van schaken op Alzheimer te vermelden.