
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Jorden van Foreest wint Sigemantoernooi in Malmö	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2021/09/30/jorden-van-foreest-wint-sigemantoernooi-in-malmo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2021/09/30/jorden-van-foreest-wint-sigemantoernooi-in-malmo/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Oct 2021 20:02:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Herman Grooten		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2021/09/30/jorden-van-foreest-wint-sigemantoernooi-in-malmo/#comment-17548</link>

		<dc:creator><![CDATA[Herman Grooten]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Oct 2021 20:02:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=90227#comment-17548</guid>

					<description><![CDATA[Beste Rudi, inderdaad was Short destijds op zijn top en hoewel de score anders doet vermoeden, was hij toch een waardig tegenstander van Kasparov. Maar ze hebben beide toen wel de schaakwereld op zijn kop gezet met hun vertrek uit de Fide. Of het Short (behalve financieel) veel goed gedaan heeft, waag ik te betwijfelen. Maar dat hij een fantastisch inzicht had, was wel duidelijk.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Rudi, inderdaad was Short destijds op zijn top en hoewel de score anders doet vermoeden, was hij toch een waardig tegenstander van Kasparov. Maar ze hebben beide toen wel de schaakwereld op zijn kop gezet met hun vertrek uit de Fide. Of het Short (behalve financieel) veel goed gedaan heeft, waag ik te betwijfelen. Maar dat hij een fantastisch inzicht had, was wel duidelijk.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: rudimatai		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2021/09/30/jorden-van-foreest-wint-sigemantoernooi-in-malmo/#comment-17547</link>

		<dc:creator><![CDATA[rudimatai]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Oct 2021 07:32:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=90227#comment-17547</guid>

					<description><![CDATA[Beste Herman,

Bedankt voor weer een mooi en leerzaam artikel. Ik wil nog wel opmerken dat Nigel Short in de periode 1992/1993 in de Kandidatenmatches eerst Karpov versloeg, en in de finale Timman (snif!). Daarmee verkreeg hij het recht om tegen Kasparov om de wereldtitel te spelen. Dat vond plaats in 1993.
&lt;ul&gt;
 	&lt;li&gt;In de eerste partij kwam Short in grote tijdnood en Kasparov overspeelde zijn hand in de aanval. Kasparov bood remise aan, Short weigerde maar ging op zet 39 of 40 door zijn vlag.&lt;/li&gt;
 	&lt;li&gt;In een volgende partij overspeelde Short Kasparov volledig, maar deze laatste verdedigde zich zo inventief dat Short de winst liet glippen: remise.&lt;/li&gt;
 	&lt;li&gt;In een latere partij kreeg Kasparov een gewonnen toreneindspel maar hij gaf Short door een onnauwkeurigheid een remisekans. Short, in de veronderstelling dat alles verloren was, zag het niet en verloor.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
Mijn conclusie: Short was terecht de nr. 2 van de wereld, als stond hij misschien op de Elo lijst niet hoger dan 3.

Vriendelijke groet en goed weekend alvast!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Herman,</p>
<p>Bedankt voor weer een mooi en leerzaam artikel. Ik wil nog wel opmerken dat Nigel Short in de periode 1992/1993 in de Kandidatenmatches eerst Karpov versloeg, en in de finale Timman (snif!). Daarmee verkreeg hij het recht om tegen Kasparov om de wereldtitel te spelen. Dat vond plaats in 1993.</p>
<ul>
<li>In de eerste partij kwam Short in grote tijdnood en Kasparov overspeelde zijn hand in de aanval. Kasparov bood remise aan, Short weigerde maar ging op zet 39 of 40 door zijn vlag.</li>
<li>In een volgende partij overspeelde Short Kasparov volledig, maar deze laatste verdedigde zich zo inventief dat Short de winst liet glippen: remise.</li>
<li>In een latere partij kreeg Kasparov een gewonnen toreneindspel maar hij gaf Short door een onnauwkeurigheid een remisekans. Short, in de veronderstelling dat alles verloren was, zag het niet en verloor.</li>
</ul>
<p>Mijn conclusie: Short was terecht de nr. 2 van de wereld, als stond hij misschien op de Elo lijst niet hoger dan 3.</p>
<p>Vriendelijke groet en goed weekend alvast!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
