Reacties op: Carlsen – Nepo partij 1: ‘Paardenrace eindigt in gelijkspel’

Door: Henk Smout

Henk Smout — Sat, 27 Nov 2021 14:11:08 +0000

Chessbomb heeft (voor de gelegenheid?) Stockfish 14.1, 30 seconden!

Door: arjo1982

arjo1982 — Sat, 27 Nov 2021 12:09:56 +0000

Erwin l’Ami had het inderdaad op Twitter ook nog over een aantal partijen tussen engines… Die vind ik dan weer minder relevant 😉

Door: Eric César van 't Hof

Eric César van 't Hof — Sat, 27 Nov 2021 11:54:21 +0000

Daniël King meldde dat de stelling na 16…c5 nog bekend was en vaak was voorgekomen in partijen, alleen nog niet in partijen tussen mensen.

Door: juliusbosma

juliusbosma — Sat, 27 Nov 2021 11:53:46 +0000

Wordt mijn regenboogschaak toch nog van stal gehaald.

Door: arjo1982

arjo1982 — Sat, 27 Nov 2021 11:10:42 +0000

14.Kf1 zal idd een nieuwtje zijn in het bordschaak… In het correspondentieschaak is het allemaal nog wel ietsje verder bekend… Ik heb het zelfs zelf al eens met wit op het bord gehad tot een paar zetten verder…

Volgens mij kijken tegenwoordig bijna alle topgrootmeesters naar correspondentiepartijen voor mogelijke nieuwtjes en ideetjes 😉

Door: Eric César van 't Hof

Eric César van 't Hof — Sat, 27 Nov 2021 10:57:07 +0000

Fraai verslag! Ga zo door. Twee vragen:

Ian besluit dat de strijd om veld d4 mag gaan, daarnaast kan dit paard rond gaan springen op zoek naar een groener veld.

Bij het eerste diagram werd juist uiteengezet dat het witte paard de blauwe velden opzocht ;-)

Het Capablanca-voorbeeld van torens die over de breedte van het bord heen en weer vliegen en die zwakke broeders aanvallen komt mij in gedachten.

Welk voorbeeld is dat? Ik associeer deze torenbeweging eerder met Lasker of Nimzowitsch.

Door: Henk Smout

Henk Smout — Fri, 26 Nov 2021 23:33:03 +0000

Ook ik heb mij soms bezondigd aan de afkorting Nepo, soms afgewisseld met Nepom.

De klemtoon van de volledige naam hoort op de gesloten lettergreep -pom-.

Daarom verdient Nepom de voorkeur boven Nepo.

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Fri, 26 Nov 2021 22:29:44 +0000

In antwoord op Frits Fritschy.

Overigens, vergat ik te vermelden, keek FriFri vermoedelijk mee op de online engine van chessbase.

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Fri, 26 Nov 2021 22:14:09 +0000

Op chessbomb stelde ene FriFri (geen idee wie dat is) voor om de kwaliteit te offeren: 34 h4 Tb8 35 c4!? Pd4 36 Pf4! Pc2 (iets anders?) 37 Ta5 Pxe3+ 38 fxe3 en wie heeft hier nou kansen op de overwinning? Er dreigt Txc5 en na bijvoorbeeld Kf7 39 d4 heeft wit de stelling behoorlijk in zijn greep. Zoals de oude Russen al zeiden: ‘If doubled pawn, then sac exchange’.

35 c4 lijkt positionele zefmoord, maar als je de pion op d3 wegdenkt, is zwart degene met de meeste zwakke pionnen, op a6 en c5. De witte koningsvleugelpionnen zijn redelijk te verdedigen. Als je de kwaliteit offert, heeft wit geen echt zwakke pionnen meer en zwart nog steeds wel.