Reacties op: Carlsen wint elfde partij en prolongeert wereldtitel

Door: Peter Huisman

Peter Huisman — Sun, 12 Dec 2021 09:00:27 +0000

Volgens mij kon vroeger gedurende de match elke speler maximaal drie keer uitstel van de eerstvolgende partij vragen. En bij heel lange matches werden er dan nog nieuwe/extra dagen toegevoegd: In de WK-match Karpov-Kasparov 1984-1985 waren alle 6 verlofdagen na 23 partijen al opgesoupeerd. En achteraf bezien was men toen nog niet eens op de helft. Daarna zijn nog 12 speeldagen niet als zodanig ingevuld, dus dat er ook daadwerkelijk gespeeld is. Daar zitten er echter 3 bij tussen partij 47 en 48, dus dat vertekent iets: in die week was Campomanes bezig met het zoeken naar een mogelijkheid om de match te beëindigen.

Door: Wim Weehuizen

Wim Weehuizen — Sat, 11 Dec 2021 21:16:23 +0000

P.S. Spassky won die match van Hort en ook de match tegen Portisch. In de finale was Korchnoi de tegenstander en toen gebeurde dit. The start of the Spassky v Korchnoy match in Belgrade has had to be postponed from the original date, November 15. Korchnoy was injured in a road accident on November 8th when a taxi in which he was travelling collided with a Swiss army vehicle. He suffered a broken hand and other minor injuries.

Door: Wim Weehuizen

Wim Weehuizen — Sat, 11 Dec 2021 21:02:10 +0000

In mijn herinnering kwamen verlofdagen vroeger bij matches regelmatig voor. Als aanvulling op het bovenstaande een deel uit het verslag van die match tussen Spassky en Hort van de website van het Max Euwe Centrum.

In de tiende partij trekt Hort de stand gelijk, waarna twee relatief korte remises volgen: 6-6, dus we gaan verlengen! Alleen: Spassky loopt een blindedarmontsteking op, wordt geopereerd en moet meer dan twee weken herstellen! Hij vroeg uitstel aan voor maar liefst vier partijen – maar hij had slechts recht op drie. Hort wilde zo niet winnen, en vroeg zelf uitstel aan voor de vierde partij. De eerste verlenging eindigde ook in een gelijkspel: 1-1. Maar nu werd Hort ziek! Een keer uitstel mocht nog, maar daarna was hij nog steeds ziek en de koek op. Nu deed Spasski een logische zet: hij vroeg op zijn beurt uitstel aan.

Door: Peter Huisman

Peter Huisman — Sat, 11 Dec 2021 20:12:35 +0000

In antwoord op Paul Wiselius.

Spassky-Hort 1977, kwartfinale kandidatenmatches. Spassky was ziek, maar had zijn “verlofdagen” al opgenomen. Hort heeft toen (niet ziek) zich ziekgemeld, zodat een partij uitgesteld kon worden, ten faveure van Spassky.

Door: Paul Wiselius

Paul Wiselius — Sat, 11 Dec 2021 19:46:54 +0000

In antwoord op Wim Weehuizen.

Wim, zo ver gaat mijn herinnering niet, maar in meer recente matches (heb ’t zo niet paraat, iemand wel?) was de time-out mogelijkheid een van de regels waarmee zo’n match gespeeld werd, en bijvoorbeeld na een nederlaag werd daar ook gebruik van gemaakt door de verliezer.

Door: Wim Weehuizen

Wim Weehuizen — Sat, 11 Dec 2021 16:24:11 +0000

Ik herinner me ook die mogelijkheid om vanwege gezondheidsklachten uitstel te vragen voor een partij in een WK-match. Ik heb het matchboek van de WK match tussen Smyslov en Botwinnink uit 1954 er bij gehaald, geschreven door Botwinnik. Ze spelen om de dag, omdat dan op de vrije een afgebroken partij kan worden uitgespeeld. Maar in het tweede gedeelte van de match is er twee keer een pauze van 4 dagen. Botwinnik schrijft: de laatste drie partijen zullen de lezer niet erg tevreden kunnen stellen. Beide schakers waren vermoeid en niet meer tegen de situatie opgewassen, met name de schrijver van deze zinnen. Smyslov weet de 23e partij door twee fouten van Botwinnik in 27 zetten te winnen en daarmee de match gelijk te trekken tot 12-12.

Door: Paul Wiselius

Paul Wiselius — Sat, 11 Dec 2021 12:58:22 +0000

In antwoord op Wim Weehuizen.

In sommige vroegere matches bestond er de mogelijkheid om een of meer time-outs aan te vragen. Nu moesten ze meteen nòg twee partijen spelen voordat er weer een rustdag was. Het was heel redelijk geweest om ze na deze slopende partij een time-out te gunnen. Misschien een aandachtspunt voor de volgende WK-match?
Of is het commerciële belang van tv-zenders e.d. te groot geworden…!?

Door: Paul Wiselius

Paul Wiselius — Sat, 11 Dec 2021 12:40:49 +0000

Ik luisterde mee op Chess24 op het moment dat 23.g3? gespeeld werd. De engine sloeg ineens uit naar -6.2 voor zwart, en Giri had het ook snel door. Hij geloofde zijn ogen niet, en suggereerde dat Nepo geen zin meer had om de volgende dag nog eens een laatste remise te moeten spelen, en daarom hoe dan ook, negatief of positief, een beslissing wilde forceren in deze partij.
Zou zomaar kunnen…!?

Door: ayacucho

ayacucho — Sat, 11 Dec 2021 12:26:27 +0000

toen 13 Carlsen, Nepomniachtchi en Karjakin,

zich al afvragend wie het verst zou schoppen.

nu 31 alle 3 het hoogst haalbare bereikt.

Door: Wim Weehuizen

Wim Weehuizen — Sat, 11 Dec 2021 11:07:46 +0000

Toch jammer dat die zesde partij, die wel 7 uur en drie kwartier duurde, de spelers zo gesloopt heeft. Mogelijk zou een time-out (ofwel pauze) zonder verder contact met secondanten en raadpleging van de computer de vermoeidheid hebben kunnen verminderen. Ik heb even in mijn plakboek die 20e partij tussen Tal en Botwinnik opgezocht. Orbaan schrijft daar dat die partij na de 88e zet van zwart voor de tweede keer is verdaagd. De partij, die inmiddels reeds 11 uur heeft geduurd, is uitgegroeid tot één van de meest hardnekkige gevechten uit de hele schaakgeschiedenis. En in de derde zitting worden er nog meer dan 30 zetten gespeeld. De speeltijd zal bijna twee keer zo lang geweest zijn, als in die 6e partij tussen Carlsen en Nepomniachtchi.