
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: De onderpresteerder	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2021/12/21/de-onderpresteerder/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2021/12/21/de-onderpresteerder/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Dec 2021 16:25:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Bart Beijer		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2021/12/21/de-onderpresteerder/#comment-18129</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bart Beijer]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Dec 2021 16:25:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=92136#comment-18129</guid>

					<description><![CDATA[Leuk artikel! En de slotzin is een mooie variant op &#039;de schouders van reuzen&#039;. De uitspraak &lt;span style=&quot;color: #212529; font-family: &#039;Droid Sans&#039;, &#039;Segoe UI&#039;, Roboto, &#039;Helvetica Neue&#039;, Arial, sans-serif; font-size: 16px;&quot;&gt;‘Als ik verder heb gekeken dan anderen, dan was dit doordat ik op de schouders van reuzen stond’ wordt toegeschreven aan Isaac Newton (1675), maar al rond &quot;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;background-color: #f3f4f5; font-family: &#039;Noto Serif&#039;, Arial, Helvetica, Verdana, sans-serif; font-size: 16px;&quot;&gt;1150 schreef Bernardus van Chartres: ‘Wij zijn als dwergen, zittend op de schouders van reuzen, zodat wij meer en verder zien dan zij, niet zozeer door de scherpte van onze eigen blik of door de lengte van ons lichaam, maar omdat wij in de hoogte worden getild en verheven worden door de grootheid van de reuzen’.&quot; (https://www.dbnl.org/tekst/hall014gesc01_01/hall014gesc01_01_0004.php)&lt;/span&gt;

Ik vind &#039;En zijn we niet allemaal onderpresteerders in het gezelschap van reuzen&#039; een mooie toevoeging.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Leuk artikel! En de slotzin is een mooie variant op &#8216;de schouders van reuzen&#8217;. De uitspraak <span style="color: #212529; font-family: 'Droid Sans', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', Arial, sans-serif; font-size: 16px;">‘Als ik verder heb gekeken dan anderen, dan was dit doordat ik op de schouders van reuzen stond’ wordt toegeschreven aan Isaac Newton (1675), maar al rond &#8220;</span><span style="background-color: #f3f4f5; font-family: 'Noto Serif', Arial, Helvetica, Verdana, sans-serif; font-size: 16px;">1150 schreef Bernardus van Chartres: ‘Wij zijn als dwergen, zittend op de schouders van reuzen, zodat wij meer en verder zien dan zij, niet zozeer door de scherpte van onze eigen blik of door de lengte van ons lichaam, maar omdat wij in de hoogte worden getild en verheven worden door de grootheid van de reuzen’.&#8221; (<a href="https://www.dbnl.org/tekst/hall014gesc01_01/hall014gesc01_01_0004.php" rel="nofollow ugc external noopener noreferrer" data-wpel-link="external" target="_blank">https://www.dbnl.org/tekst/hall014gesc01_01/hall014gesc01_01_0004.php</a>)</span></p>
<p>Ik vind &#8216;En zijn we niet allemaal onderpresteerders in het gezelschap van reuzen&#8217; een mooie toevoeging.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Arnoud van Vliet		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2021/12/21/de-onderpresteerder/#comment-18126</link>

		<dc:creator><![CDATA[Arnoud van Vliet]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Dec 2021 23:11:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=92136#comment-18126</guid>

					<description><![CDATA[Dat verhaal over schaker Penrose als de kneus van de familie doet een beetje denken aan de Big Bang Theory TV-serie, waar Leonard Hofstadter volgens zijn moeder een teleurstelling is, want de rest van de kinderen en de ouders zijn zoveel succesvoller. Leuk stukje verder :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dat verhaal over schaker Penrose als de kneus van de familie doet een beetje denken aan de Big Bang Theory TV-serie, waar Leonard Hofstadter volgens zijn moeder een teleurstelling is, want de rest van de kinderen en de ouders zijn zoveel succesvoller. Leuk stukje verder 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Wim Weehuizen		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2021/12/21/de-onderpresteerder/#comment-18124</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wim Weehuizen]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Dec 2021 21:26:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=92136#comment-18124</guid>

					<description><![CDATA[Ik heb bij dit artikel een krantenknipsel gevonden van Constant Orbaan in het Algemeen Handelsblad, dat later fuseerde tot de NRC. In die rubriek onder de kop &lt;strong&gt;Penrose in schaakbloei &lt;/strong&gt;analyseert Orbaan de winstpartij in de barrage tegen Barden, die Penrose in 1958 zijn (eerste) Britse kampioenschap opleverde. Het jaar daarop prolongeerde hij die titel en zou hij die nog 8 keer veroveren. Penrose speelde in 1960 bij de Olympiade in Leipzig al op een goed niveau. Hij maakte in de finalegroep remise tegen Fischer, Najdorf en Gligoric en won behalve van Tal ook van Euwe. Toch past de beschrijving die Orbaan van Penrose geeft bij de kop boven dit artikel: &lt;em&gt;De onderpresteerder&lt;/em&gt;. Tegelijk krijg je een indruk hoe anders dan tegenwoordig de tekst bij schaakrubrieken in die tijd kon zijn. In dit geval zal dat nog in 1958 geweest zijn.

&lt;em&gt;Jonathan Penrose is schaakkampioen van Groot-Brittannië. U zult vragen: wie is Jonathan Penrose? Met die vraag is al een stukje Penrose gekenschetst. Hij herinnert aan een romanfiguur Jonathan Scrivener uit een pathetische novelle van Claude Houghton dat een schatting van zijn persoonlijkheid goeddeels moet worden gebaseerd over wat anderen over hem kunnen meedelen. ....&lt;/em&gt; &lt;em&gt;Een zeker soort mensen waartoe ook hij schiint te behoren, wordt het koud om het hart bij de gedachte dat ze zich in andermans ogen belangrijk zouden willen maken. Publiciteit om een titel? Wie gaat het aan?&lt;/em&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb bij dit artikel een krantenknipsel gevonden van Constant Orbaan in het Algemeen Handelsblad, dat later fuseerde tot de NRC. In die rubriek onder de kop <strong>Penrose in schaakbloei </strong>analyseert Orbaan de winstpartij in de barrage tegen Barden, die Penrose in 1958 zijn (eerste) Britse kampioenschap opleverde. Het jaar daarop prolongeerde hij die titel en zou hij die nog 8 keer veroveren. Penrose speelde in 1960 bij de Olympiade in Leipzig al op een goed niveau. Hij maakte in de finalegroep remise tegen Fischer, Najdorf en Gligoric en won behalve van Tal ook van Euwe. Toch past de beschrijving die Orbaan van Penrose geeft bij de kop boven dit artikel: <em>De onderpresteerder</em>. Tegelijk krijg je een indruk hoe anders dan tegenwoordig de tekst bij schaakrubrieken in die tijd kon zijn. In dit geval zal dat nog in 1958 geweest zijn.</p>
<p><em>Jonathan Penrose is schaakkampioen van Groot-Brittannië. U zult vragen: wie is Jonathan Penrose? Met die vraag is al een stukje Penrose gekenschetst. Hij herinnert aan een romanfiguur Jonathan Scrivener uit een pathetische novelle van Claude Houghton dat een schatting van zijn persoonlijkheid goeddeels moet worden gebaseerd over wat anderen over hem kunnen meedelen. &#8230;.</em> <em>Een zeker soort mensen waartoe ook hij schiint te behoren, wordt het koud om het hart bij de gedachte dat ze zich in andermans ogen belangrijk zouden willen maken. Publiciteit om een titel? Wie gaat het aan?</em></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
