
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Toch nog vechtschaak in laatste ronde!	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2022/01/30/toch-nog-vechtschaak-in-laatste-ronde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2022/01/30/toch-nog-vechtschaak-in-laatste-ronde/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Feb 2022 15:57:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Paul Wiselius		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/01/30/toch-nog-vechtschaak-in-laatste-ronde/#comment-18357</link>

		<dc:creator><![CDATA[Paul Wiselius]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2022 15:57:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=92939#comment-18357</guid>

					<description><![CDATA[Ik vond het ook een mooi toernooi. Maar door de overmacht van Carlsen en het uitvallen van Dubov ging het een beetje als een nachtkaars uit. Giri heeft ook een paar mooie partijen gespeeld, maar hield het niet vol. Jorden heeft laten zien dat hij geen eendagsvlieg is, en hij heeft mooi vechtschaak laten zien.
Carlsen in topvorm is te sterk is voor de huidige toppers. Het wachten is op nieuwe uitdagers.
En Karjakin maar vervangen door een andere topper.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vond het ook een mooi toernooi. Maar door de overmacht van Carlsen en het uitvallen van Dubov ging het een beetje als een nachtkaars uit. Giri heeft ook een paar mooie partijen gespeeld, maar hield het niet vol. Jorden heeft laten zien dat hij geen eendagsvlieg is, en hij heeft mooi vechtschaak laten zien.<br />
Carlsen in topvorm is te sterk is voor de huidige toppers. Het wachten is op nieuwe uitdagers.<br />
En Karjakin maar vervangen door een andere topper.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Peter Huisman		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/01/30/toch-nog-vechtschaak-in-laatste-ronde/#comment-18353</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peter Huisman]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2022 14:04:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=92939#comment-18353</guid>

					<description><![CDATA[Ik vond het een prachtig toernooi. Mijn favoriete partijen uit de Mastersgroep zijn Carlsen-Mamedyarov en Shankland-Karjakin. Met laatstgenoemde hebben we dan meteen een van de teleurstellingen van het toernooi te pakken. Caruana en Duda zullen ook niet tevreden terug kijken op hun verrichtingen. Verder is het bijzonder spijtig hoe het met Dubov is gegaan, maar op sommige dingen heb je nu eenmaal niet zoveel vat.
En uiteraard dank aan alle verslaggevers van dienst! :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vond het een prachtig toernooi. Mijn favoriete partijen uit de Mastersgroep zijn Carlsen-Mamedyarov en Shankland-Karjakin. Met laatstgenoemde hebben we dan meteen een van de teleurstellingen van het toernooi te pakken. Caruana en Duda zullen ook niet tevreden terug kijken op hun verrichtingen. Verder is het bijzonder spijtig hoe het met Dubov is gegaan, maar op sommige dingen heb je nu eenmaal niet zoveel vat.<br />
En uiteraard dank aan alle verslaggevers van dienst! 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Caesar64		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/01/30/toch-nog-vechtschaak-in-laatste-ronde/#comment-18351</link>

		<dc:creator><![CDATA[Caesar64]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2022 12:58:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=92939#comment-18351</guid>

					<description><![CDATA[Ik neem aan dat je doelt op de finale van de Australian Open? Die mocht er wezen, de rest heb ik niet gezien. Maar Carlsen- van Foreest was ook een pareltje. Ik vond het best een aardig toernooi: natuurlijk niet zo spetterend als vorig jaar maar dat zal zich niet zo vaak herhalen denk ik zo en we mogen blij zijn dat we die hebben meegemaakt. Voor de rest: Karjakin is hard toe aan zijn schaakpensioen en hopelijk doet volgend jaar de wereldkampioen rapid mee.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ik neem aan dat je doelt op de finale van de Australian Open? Die mocht er wezen, de rest heb ik niet gezien. Maar Carlsen- van Foreest was ook een pareltje. Ik vond het best een aardig toernooi: natuurlijk niet zo spetterend als vorig jaar maar dat zal zich niet zo vaak herhalen denk ik zo en we mogen blij zijn dat we die hebben meegemaakt. Voor de rest: Karjakin is hard toe aan zijn schaakpensioen en hopelijk doet volgend jaar de wereldkampioen rapid mee.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Jan Willem Duijzer		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/01/30/toch-nog-vechtschaak-in-laatste-ronde/#comment-18350</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan Willem Duijzer]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2022 11:52:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=92939#comment-18350</guid>

					<description><![CDATA[De schaaksite-redacteuren complimenten voor de verslaglegging. Ik heb eigenlijk alleen de Masters een beetje gevolgd. Werd er niet echt warm van. De Australian Open was 10x opwindender dan Tata Chess. Misschien ligt het aan mijzelf. Jorden van Foreest en Carlsen sprongen er positief uit, de rest vond ik niet veel. En die belachelijke remises vind ik onacceptabel. De toernooidirecteur zou gewoon het bord moeten omdraaien en zeggen: “doe het maar over!”.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De schaaksite-redacteuren complimenten voor de verslaglegging. Ik heb eigenlijk alleen de Masters een beetje gevolgd. Werd er niet echt warm van. De Australian Open was 10x opwindender dan Tata Chess. Misschien ligt het aan mijzelf. Jorden van Foreest en Carlsen sprongen er positief uit, de rest vond ik niet veel. En die belachelijke remises vind ik onacceptabel. De toernooidirecteur zou gewoon het bord moeten omdraaien en zeggen: “doe het maar over!”.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Frits Fritschy		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/01/30/toch-nog-vechtschaak-in-laatste-ronde/#comment-18344</link>

		<dc:creator><![CDATA[Frits Fritschy]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jan 2022 21:52:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=92939#comment-18344</guid>

					<description><![CDATA[Ik dacht bij Warmerdam-Dardha: nu krijgen we De Zet van Hendriks. Zie zijn boek &lt;em&gt;Move First, Think Later&lt;/em&gt;, p. 38. Die komt na 9 dxe4 De7 10 Df4 Ph5 11 Lxf7+ Kh8 en zwart lijkt te winnen, maar dan komt 12 Dg3!! Helaas, Max speelde 9 Pc3. Hij zal hem ongetwijfeld gekend hebben, maar in een partij tussen Wei Yi en Ding Liren bleek dat het met het witte voordeel na 12 Dg3 Txf7 wel meevalt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ik dacht bij Warmerdam-Dardha: nu krijgen we De Zet van Hendriks. Zie zijn boek <em>Move First, Think Later</em>, p. 38. Die komt na 9 dxe4 De7 10 Df4 Ph5 11 Lxf7+ Kh8 en zwart lijkt te winnen, maar dan komt 12 Dg3!! Helaas, Max speelde 9 Pc3. Hij zal hem ongetwijfeld gekend hebben, maar in een partij tussen Wei Yi en Ding Liren bleek dat het met het witte voordeel na 12 Dg3 Txf7 wel meevalt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
