<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: schaakstukje	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2022/02/09/schaakstukje-37/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2022/02/09/schaakstukje-37/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Feb 2022 22:46:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Frits Fritschy		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/02/09/schaakstukje-37/#comment-18420</link>

		<dc:creator><![CDATA[Frits Fritschy]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Feb 2022 16:23:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=93202#comment-18420</guid>

					<description><![CDATA[Dat Chinees schaak (xiangqi) ouder is dan de versie die waarschijnlijk uit het Indiase subcontinent afkomstig is en via Perzië en de Arabische wereld met wat wijzigingen naar Europa is gekomen, is een minderheidstheorie. De vermeldingen van vóór pakweg 600 v. Chr. wijzen ofwel duidelijk naar ander spellen die niets met schaken te maken hebben, ofwel het gaat om een beruchte vermelding van een bron die niet meer bestaat dan wel nooit bestaan heeft. Van horen zeggen, dus.
Naar mijn idee zou het wel kunnen zijn dat het huidige Chinese schaak een mengvorm is van het Indiase spel en een ouder Chinees spel. In Xiangqi komen elementen voor die in verder geen enkele andere Aziatische versie (behalve Koreaans schaak) voorkomen.

Ik moet toch eens dat artikel over de vroegste geschiedenis van het schaakspel afmaken wat ik een paar jaar geleden aan Kees Schrijvers beloofd heb. Het probleem daarbij was (behalve een emigratie) dat er een overvloed aan materiaal is, maar helaas ook een ernstig tekort aan harde feiten.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dat Chinees schaak (xiangqi) ouder is dan de versie die waarschijnlijk uit het Indiase subcontinent afkomstig is en via Perzië en de Arabische wereld met wat wijzigingen naar Europa is gekomen, is een minderheidstheorie. De vermeldingen van vóór pakweg 600 v. Chr. wijzen ofwel duidelijk naar ander spellen die niets met schaken te maken hebben, ofwel het gaat om een beruchte vermelding van een bron die niet meer bestaat dan wel nooit bestaan heeft. Van horen zeggen, dus.<br />
Naar mijn idee zou het wel kunnen zijn dat het huidige Chinese schaak een mengvorm is van het Indiase spel en een ouder Chinees spel. In Xiangqi komen elementen voor die in verder geen enkele andere Aziatische versie (behalve Koreaans schaak) voorkomen.</p>
<p>Ik moet toch eens dat artikel over de vroegste geschiedenis van het schaakspel afmaken wat ik een paar jaar geleden aan Kees Schrijvers beloofd heb. Het probleem daarbij was (behalve een emigratie) dat er een overvloed aan materiaal is, maar helaas ook een ernstig tekort aan harde feiten.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Wijnand Engelkes		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/02/09/schaakstukje-37/#comment-18418</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wijnand Engelkes]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Feb 2022 08:56:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=93202#comment-18418</guid>

					<description><![CDATA[Chinees schaak is geen &quot;variantje&quot;, maar véél ouder dan het &quot;Westerse&quot; schaak. Er zijn vermeldingen van uit 200 vóór Christus.

Van ieder spel werden in de loop van de geschiedenis de spelregels aangepast. &quot;Ons&quot; schaak werd rond 1500 bekend als de &quot;dolle Dame&quot; variant. Oorspronkelijk mocht dat stuk maar één veld diagonaal. Daarna zijn nog gewijzigd, tot in de 21e eeuw: rokaderegels, promotieregels (een pion kon ook pion blijven op de achterste lijn, wat allerlei patconstructies mogelijk maakte), en passant, remise door herhaling van stelling, de 50-zetten regel etc. etc. Nieuwe ontwikkelingen zijn er ook: Fischerandom als voornaamste voorbeeld. Het is alleen maar natuurlijk dat een spel zich ontwikkelt en dat er nieuwe varianten ontstaan.

Er is een Europees project ( &lt;a href=&quot;https://ludii.games&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;https://ludii.games&lt;/a&gt; ) dat wereldwijd alle spellen, met hun historische achtergrond in kaart probeert te brengen. Onderdeel daarvan is een computerprogramma dat al die spellen ook kan spelen, op basis van in te lezen spelregelbestandjes. Ik speel in dat project een bescheiden rol als tester van de spelen.

&#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Chinees schaak is geen &#8220;variantje&#8221;, maar véél ouder dan het &#8220;Westerse&#8221; schaak. Er zijn vermeldingen van uit 200 vóór Christus.</p>
<p>Van ieder spel werden in de loop van de geschiedenis de spelregels aangepast. &#8220;Ons&#8221; schaak werd rond 1500 bekend als de &#8220;dolle Dame&#8221; variant. Oorspronkelijk mocht dat stuk maar één veld diagonaal. Daarna zijn nog gewijzigd, tot in de 21e eeuw: rokaderegels, promotieregels (een pion kon ook pion blijven op de achterste lijn, wat allerlei patconstructies mogelijk maakte), en passant, remise door herhaling van stelling, de 50-zetten regel etc. etc. Nieuwe ontwikkelingen zijn er ook: Fischerandom als voornaamste voorbeeld. Het is alleen maar natuurlijk dat een spel zich ontwikkelt en dat er nieuwe varianten ontstaan.</p>
<p>Er is een Europees project ( <a href="https://ludii.games" rel="nofollow">https://ludii.games</a> ) dat wereldwijd alle spellen, met hun historische achtergrond in kaart probeert te brengen. Onderdeel daarvan is een computerprogramma dat al die spellen ook kan spelen, op basis van in te lezen spelregelbestandjes. Ik speel in dat project een bescheiden rol als tester van de spelen.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
