Ik was niet verontwaardigd over het reisverbod van Karpov. Ik begrijp het volledig. Ik vond het alleen vreemd om wakker te worden in de nieuwe wereld waarin een man die al zo lang als ik leef regelmatig naar NL komt dat ineens niet meer mag…

Karpov heeft (zoals iemand eerder al heeft gezegd) Korchnoi en Kasparov bijgestaan, niet echt vanzelfsprekend, dunkt me.

Ik heb Anatoly ooit mogen ontmoeten en hij kwam op mij niet over als een Imperialist, maar wellicht was ik verblind door adorale (een uit de hand vertaling van ‘adorable’) blindheid…

Tijdens zijn Matches tegen Korchnoi werd hij (terecht?) neergezet als een ‘echte’ Rus, die de volledige steun had van de CP.. Maar was hij net zo ondeugdelijk als Botvinnik tegen Keres?

Ik kan me de verontwaardiging van dit artikel “Ja, het is ongelofelijk maar waar.” enigszins voorstellen. 

Aan de andere kant, hij maakt deel uit van de Doema die heeft ingestemd met de invasie.

Russen die achter de invasie staan moeten geboycot worden!

ja dat komt omdat slechts een enkeling hier bij de les blijft. Teveel vragen die niets van doen hebben met het eigenlijke onderwerp. Inderdaad de boycot in combinatie met Anatoli. Rudi weet er alles van. 🙂

De boycot van de Russen, waaronder Karpov ;-).

Ik bedoelde de site überhaupt en niet die ene laatste aflevering van ‘Spinning Wiel’.

Geen enkele behoefte aan hier vanuit 030 centrum ( als ik tenminste de nieuwe sleutel mee tel). Dit draadje met reacties begon van mijn kant bezien slechts op een reactie op die van het stukje van Rudi. En wat er schijnbaar op SI wordt geschreven over de geboortestad van Anish enz. lijkt me hier niet relevant. Of mis ik de grote ‘overstijgende verhaallijnen’? Maar ik gaf eerder toch al aan SI als digitaal schaakmedium niet serieus te nemen?! 🙂

Een enigszins merkwaardig stukje: Giri moet oppassen voor Oekrainers die naar Belgrado komen om het hem lastig te maken aangezien hij in St.-Petersburg geboren is, zoiets. Moeten we daar echt op reageren?

Ik schrijf alleen dat de huidige situatie van Karpov me doet denken aan Aljechin, daarmee zeg ik uiteraard niet dat deze twee zaken exact hetzelfde zijn. Natuurlijk zijn er veel verschillen:

Karpov ontkent zijn steun aan Poetin niet, terwijl Aljechin het belangrijkste verwijt aan hem tot aan zijn dood wel heeft ontkend. Over dit laatste zijn een paar boeken vol geschreven, die ga ik hier niet herhalen.