Wel, Wim, als je kijkt naar de recente geschiedenis van Belarus zou je moeten zien dat dictators van het allercynischte soort zich weinig aantrekken van die niet-gecommitteerde mensen, of ze ze nou kennen of niet. Mijn geopolitieke inzichten zijn ook niet zo groot en ik heb een paar jaar minder levenservaring dan jij, maar ik ben bang dat het tegenvuur zal moeten komen van voor een groot deel niet zo heel erg deugdelijke mensen die veel te verliezen hebben van deze oorlog – en dat zijn er een hoop.

Dvorkovich zal ongetwijfeld op zijn minst een opportunist (geweest) zijn, en wat echt zijn mening is, is nog steeds niet duidelijk. Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat hij in ieder geval genoeg rancune jegens Poetin heeft. Maar voorlopig kijk ik naar hoe de FIDE optreedt, en zoals gezegd: dat valt me bepaald niet tegen.

Hallo DeeDee,

Leuk dat je een loper hebt gekocht!

Ik heb zojuist een paard gekocht, spring je bij mij achterop?

Dan gaan we samen een ritje maken op schaaksite.

Dit is een heel bijzonder paard, het is nog afgericht door Anky van Grunsven: naast een

paardensprong kan het ook verspringen.

Dit paard neemt een aanloop op schakers.info, waar vrind John van der Wiel zijn stukjes schrijft,

en springt dan zo op een schaaksite-artikel van Herman,

en blijft dan springen naar de volgende artikelen van Herman.

En dan kijken hoe ver we komen zonder van ons paard te flikkeren.

Dat kan toch niet? hoor ik je denken, zover kan dat paard toch niet springen?

Het kan wel, want Herman heeft zoveel artikelen geschreven,

dat hou je niet voor mogelijk, daar krijgt een nijlpaard de hik van.

Tussen Hermans artikelen staan vaak maar een paar artikelen van andere

stukjesschrijvers.

Dus hou je goed vast!

https://chess24.com/en/read/news/russian-chess-players-tell-putin-to-stop-the-war

Beste Frits,

Van jouw geopoltieke inzichten kan ik slechts dromen, maar ik beschik inmiddels wel over enige levensverhaling. Een man die jarenlang in de directe omgeving heeft verkeerd van Poetin en gretig gebruik heeft gemaakt van zijn gunsten en niet dom is, moet precies geweten hebben wat voor vlees hij in de kuip had. Die man, de huidige voorzitter van de FIDE, deugt eenvoudigweg niet en schaadt de geloofwaardigheid van de FIDE enorm. Jouw redenering dat hij het verschil zou kunnen uitmaken in een wending ten goede, moet dan ook op een inzicht gebaseerd zijn die ver buiten mijn bereik ligt.

Ik denk dat het van mensen zal moeten komen die niet gecommitteerd zijn en die we nog niet kennen. Intussen rest ons niets anders dan onze solidariteit te tonen met het arme Oekraïense volk en dat vraagt van ons, als schaakgemeenschap, om  zich af te wenden van Poetins handlangers.

Met vriendelijke groet,

Wim Westerveld

Maar om on topic te blijven; de Fide lijkt toch redelijk snel gereageerd te hebben. Je moet wel begrijpen dat die sportkoepels toch na zo’n brute inval ook wat tijd nodig hebben om e.e.a. aan afwegingen te maken. Wat dat betreft is onze diersoort wat ongeduldig geworden. Het zal wel de invloed van internet benne.

Ik heb al eens eerder gewezen op de draaikonterigheid van Short (in de Topalov-Kramnik-controverse), maar ik vind het moeilijk te geloven dat hij in dit geval onoprecht is (al laat hij niet het achterste van zijn tong zien). Het kan zijn dat er interne strijd is in de FIDE, het kan ook zijn dat Dvorkovitsj in bescherming wordt genomen.

De FIDE heeft onverwacht snel gereageerd op de inval, ook onverwacht voor mij (zie mijn commentaren op ‘Metafoor’ van Wim Westerveld). Nog dezelfde dag werd besloten de Olympiade niet in Moskou te houden. Al op 27 februari (https://fide.com/news/1603) besloot de FIDE Council tot het verbreken van banden met Russische sponsors, en tot het dagen van Karjakin en Shipov voor de ethische commissie. Gisteren werden daar maatregelen tegen Karpov aan toegevoegd. Zie ook https://doc.fide.com/docs/DOC/2022/FIDE_Council_Protocol_01.03.2022_v.02.pdf. Als dat nodig is, blijkt de FIDE Council dus zelf genoeg in staat om tegenspel te bieden aan ‘gecompromitteerde Russen’. Als dat niet nodig is, lijkt me een oproep om Dvorkovitch te vervangen alleen maar contraproductief.

Dvorkovitsj heeft ongetwijweld nog connecties in de Russische politiek. Het is onwaarschijnlijk dat Oekraine zichzelf zal kunnen blijven verdedigen, en de NAVO zal niet openlijk ingrijpen. Dan blijft als enige mogelijkheid dat Poetin van binnen uit ondermijnd wordt. In dat geval moet je oppassen dat je niet de mensen die dat kunnen doen gaat ondermijnen.

Daar ben ik het volledig mee eens.

Hoi Frits, bedankt voor input! Zwaarwegende beslissingen kan je volgens mij alleen nemen op basis van feiten EN gevoel.

Schieten we er iets mee op als we de maskerade van het misdadige Poetin-regime hier tot in detail gaan ontleden, terwijl maar al te duidelijk is wie en wat van de schaakwereld, nu en in het verleden, legitimatie geven en gaven aan dat regime? Het lijkt me niet, haarkloverij leidt alleen maar af van de essentie. Zo lang die gecompromitteerde Rus voorzitter van de FIDE is, heb ik niet het idee dat we op een schoon schip varen.

Ik ondersteun de oproep van Paul dan ook van harte.