https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen/kamer_in_het_kort/voldoende-steun-voor-oekra%C3%AFneverdrag

Ik vrees dat bijdragen zoals die van F. Steggink toch inherent zijn aan deze onzekere en verwarrende tijden. Het siert hem dat hij nog onder eigen naam publiceert. Maar de relatie met schaken is er inderdaad niet.

Ik had stille hoop dat schaaksite (nog) steeds over schaken-gerelateerde zaken zou gaan, en niet over de onderbuik- en gevoelens van menigeen. Daar hebben we immers bijvoorbeeld een USF voor. USF was in die vroege beginjaren overingens ook een digitale verzamelplaats waar meestal het (Utregse) schaken centraal stond, en is langzaam aan ook verworden tot een verzamelbak van Twitterberichten, klimaat- en FvD-issues en bovenal een plek waar er vooral dus niet meer geluisterd wordt naar en over schaken. Hopelijk blijft Schaaksite dit soort vervelende ontwikkelingen bespaard.

Dus laten we het weer over schaken hebben! Vraagje; heeft de KNSB al een significante toestroom van nieuwe leden mogen zien? Aan het statement van het bestuur zal het niet liggen!

Een trol blijft over het algemeen anoniem. Dat is hier niet het geval, zoals makkelijk is vast te stellen. Evengoed zie ik geen reden om nog verder op Fred Stegginks commentaren te reageren.

Mijnheer Steggink, we zijn niet automatisch vriendjes omdat we dezelfde krant lezen, dus gebruik mijn voornaam als je dat zelf ook doet, maar spreek me niet aan met ‘joh’. Als je niet serieus genomen wilt worden, zet dat dan gelijk bij je commentaar, en heb het verder niet over ‘leren lezen’ of ‘hypocrisie’.
Als je dit soort vergelijkingen maakt, plaats je jezelf op het niveau van de types die jodensterren gaan dragen omdat hun vrijheid beknot wordt door een mondkapje.