Reacties op: Krantenrubrieken weekend 12 maart 2022

Door: Lennart Ootes

Lennart Ootes — Fri, 18 Mar 2022 09:52:55 +0000

In antwoord op jansteen.

Dimitri levert zijn rubriek zo aan. Van de andere auteurs hebben we enkel de tekst en plaatsen we zelf de diagrammen en naspeelbare partij. Om het commentaar naspeelbaar te maken kost helaas veel tijd…

Door: jansteen

jansteen — Fri, 18 Mar 2022 08:56:18 +0000

Kunnen de partijen en commentaar gecombineerd worden, zoals Dimitri Reinderman altijd doet in zijn rubriek?

Dat maakt het naspelen zoveel prettiger namelijik.

Door: Henk Smout

Henk Smout — Thu, 17 Mar 2022 21:36:44 +0000

Botwinnik heeft zichzelf gerussificeerde Jood genoemd.

Door: Henk Smout

Henk Smout — Thu, 17 Mar 2022 17:12:35 +0000

Op 11.f4 in plaats van 11.g3 in MVL – Rapport is het beste antwoord 11… c6 uit Short – Timman, Pamplona 2000 – het blijft wel beter voor Wit – en niet 11… d5 waarover een vijftig jaar geleden, ook in NL, zo veel deining was.

Door: Wijnand Engelkes

Wijnand Engelkes — Thu, 17 Mar 2022 12:50:25 +0000

Enkele aanvullingen bij de rubriek van Reinderman over Botwinnik-Bronstein 23e partij, wellicht interessant:

Botwinnik had in 1933 hetzelfde eindspel tegen Flohr, maar daar was Botwinnik met de Paarden opgezadeld. Een modelpartij van Flohr, waar Botwinnik ongetwijfeld veel van heeft geleerd toen hij zelf de Lopers tegen de Paarden had. https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1031831

In de daarna gespeelde 24e partij gaf Botwinnik remise in een voor hem duidelijk betere stelling (een pion meer). Als hij even had doorgezet had niemand het in de 70 jaar daarna meer gehad over de 12-12 van 1951, maar had hij gewoon met 12,5-11,5 zijn titel behouden. https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1032224

Overigens hebben Botvinnik en Bronstein na de match later in 1951 in een toernooi nóg een partij gespeeld, die door Botvinnik werd gewonnen, uiteraard een wilde partij met de Botwinnikvariant. https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1032200