
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Kandidaten R3: Oorlog zonder bloedvergieten	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2022/06/19/kandidaten-r3-oorlog-zonder-bloedvergieten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2022/06/19/kandidaten-r3-oorlog-zonder-bloedvergieten/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Jun 2022 09:39:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Peter Huisman		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/06/19/kandidaten-r3-oorlog-zonder-bloedvergieten/#comment-19012</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peter Huisman]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2022 06:09:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=95215#comment-19012</guid>

					<description><![CDATA[Ik stel voor dat we afsluiten met zoals we zijn begonnen: Dank voor je artikel, Michaël.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ik stel voor dat we afsluiten met zoals we zijn begonnen: Dank voor je artikel, Michaël.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Leo		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/06/19/kandidaten-r3-oorlog-zonder-bloedvergieten/#comment-19011</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2022 04:44:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=95215#comment-19011</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2022/06/19/kandidaten-r3-oorlog-zonder-bloedvergieten/#comment-19006&quot;&gt;Frits Fritschy&lt;/a&gt;.

Is het te heftig? Ik bedoel alleen maar: het feit dat je ergens geen feedback op geeft, wil niet zeggen dat je daarvan vindt dat iemand dat uitstekend deed.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2022/06/19/kandidaten-r3-oorlog-zonder-bloedvergieten/#comment-19006" data-wpel-link="internal">Frits Fritschy</a>.</p>
<p>Is het te heftig? Ik bedoel alleen maar: het feit dat je ergens geen feedback op geeft, wil niet zeggen dat je daarvan vindt dat iemand dat uitstekend deed.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Frits Fritschy		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/06/19/kandidaten-r3-oorlog-zonder-bloedvergieten/#comment-19006</link>

		<dc:creator><![CDATA[Frits Fritschy]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2022 20:14:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=95215#comment-19006</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2022/06/19/kandidaten-r3-oorlog-zonder-bloedvergieten/#comment-19005&quot;&gt;Leo&lt;/a&gt;.

Ik begrijp de beeldspraak niet en ook als ik hem wel zou begrijpen, lijkt hij me nogal heftig, zo niet ongepast.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2022/06/19/kandidaten-r3-oorlog-zonder-bloedvergieten/#comment-19005" data-wpel-link="internal">Leo</a>.</p>
<p>Ik begrijp de beeldspraak niet en ook als ik hem wel zou begrijpen, lijkt hij me nogal heftig, zo niet ongepast.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Leo		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/06/19/kandidaten-r3-oorlog-zonder-bloedvergieten/#comment-19005</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2022 18:13:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=95215#comment-19005</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2022/06/19/kandidaten-r3-oorlog-zonder-bloedvergieten/#comment-18991&quot;&gt;Michaël van Liempt&lt;/a&gt;.

Dat laatste is wel heel erg kort door de bocht Michaël, en wat mij betreft totaal onnodig. Stel: ik zie jou over straat lopen in een witte puntmuts en mantel van de Ku Klux Klan, terwijl je fier rondzwaait met een bloedrode vlag met hakenkruis. Vind ik dat laatste dan een uitstekende keuze als ik alleen zeg dat je die kleding uit moet trekken?

Prima aanvullingen (of verbeteringen?) van Frits!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2022/06/19/kandidaten-r3-oorlog-zonder-bloedvergieten/#comment-18991" data-wpel-link="internal">Michaël van Liempt</a>.</p>
<p>Dat laatste is wel heel erg kort door de bocht Michaël, en wat mij betreft totaal onnodig. Stel: ik zie jou over straat lopen in een witte puntmuts en mantel van de Ku Klux Klan, terwijl je fier rondzwaait met een bloedrode vlag met hakenkruis. Vind ik dat laatste dan een uitstekende keuze als ik alleen zeg dat je die kleding uit moet trekken?</p>
<p>Prima aanvullingen (of verbeteringen?) van Frits!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Michaël van Liempt		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/06/19/kandidaten-r3-oorlog-zonder-bloedvergieten/#comment-18991</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michaël van Liempt]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jun 2022 12:19:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=95215#comment-18991</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2022/06/19/kandidaten-r3-oorlog-zonder-bloedvergieten/#comment-18990&quot;&gt;Frits Fritschy&lt;/a&gt;.

Je zult gemerkt hebben dat ik in mijn analyses het gebruik van het woord &quot;ik&quot; pleeg te vermijden, alsmede te veel te leunen op wat de interpretatie van de engine is. Iedereen kan klakkeloos overnemen dat een engine een stelling als -0,79 beoordeelt; een willekeurige lezer heeft daar voor diens eigen schaakbegrip weinig aan. Daarom probeer ik in mensentaal uit te leggen wat zich op het schaakbord afspeelt, wat voor beide partijen de aanknopingspunten zijn, hoe de verkeersstroom ongeveer zal verlopen, en wat naar mijn idee de achterliggende gedachten zijn bij kritieke beslissingen die het karakter van de stelling wezenlijk (kunnen) veranderen. Aangezien je daarover niets aan te merken hebt, ga ik ervan uit dat ik er wat jou betreft dus uitstekend in geslaagd ben om dat goed over te brengen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2022/06/19/kandidaten-r3-oorlog-zonder-bloedvergieten/#comment-18990" data-wpel-link="internal">Frits Fritschy</a>.</p>
<p>Je zult gemerkt hebben dat ik in mijn analyses het gebruik van het woord &#8220;ik&#8221; pleeg te vermijden, alsmede te veel te leunen op wat de interpretatie van de engine is. Iedereen kan klakkeloos overnemen dat een engine een stelling als -0,79 beoordeelt; een willekeurige lezer heeft daar voor diens eigen schaakbegrip weinig aan. Daarom probeer ik in mensentaal uit te leggen wat zich op het schaakbord afspeelt, wat voor beide partijen de aanknopingspunten zijn, hoe de verkeersstroom ongeveer zal verlopen, en wat naar mijn idee de achterliggende gedachten zijn bij kritieke beslissingen die het karakter van de stelling wezenlijk (kunnen) veranderen. Aangezien je daarover niets aan te merken hebt, ga ik ervan uit dat ik er wat jou betreft dus uitstekend in geslaagd ben om dat goed over te brengen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Frits Fritschy		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/06/19/kandidaten-r3-oorlog-zonder-bloedvergieten/#comment-18990</link>

		<dc:creator><![CDATA[Frits Fritschy]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jun 2022 09:02:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=95215#comment-18990</guid>

					<description><![CDATA[Dank voor je artikel, Michaël, en erg dapper hoor, in Firouzja-Nakamura: &#039;1&lt;span id=&quot;ShowPgnText&quot;&gt;&lt;span class=&quot;move notranslate&quot;&gt;4.&lt;/span&gt;&lt;a id=&quot;Var0Mv27&quot; class=&quot;move notranslate&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;/a&gt;e4?! &lt;/span&gt;&lt;span id=&quot;ShowPgnText&quot;&gt;&lt;span class=&quot;comment&quot;&gt;Hoewel principieel, is deze zet eigenlijk niet juist.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&#039; Ook met 600 ratingpunten minder mag je een eigen mening hebben. Even later krijgt 17... Pc6 een vraagteken; met e5 zou zwart voordeel gekregen hebben. Je had ook kunnen schrijven: &#039;Ik begrijp eigenlijk niet wat er mis zou zijn met 17... e5; de engine geeft hier voordeel voor zwart&#039;. Een eigen mening is mooi, enige terughoudendheid kan ook geen kwaad.

Voor de eerste 25 zetten gebruikte Firouzja 9 minuten. Dat zou er best eens mee te maken kunnen hebben dat hij (ook) een computer thuis heeft staan. En ik denk dat een deel van de voorbereiding van de topprofs erop gericht is in de opening varianten te zoeken die &lt;em&gt;in eerste instantie&lt;/em&gt; voordeel voor de tegenpartij lijken te geven. Mij lijkt na een tijdje analyseren (met de computer) dat het na 17... e5 18 d5 (18 f4?! leidt tot een slecht eindspel) Td6 een zet als 19 Td3 knap lastig blijft voor zwart (ook al geeft de computer nog steeds een licht voordeel). De zwarte koning blijft onplezierig staan en wit kan op een goed moment f4 spelen om in het centrum door te drukken. Die pionnen op de damevleugel moeten nog een heel eind. We zullen meer weten als het een keer gespeeld wordt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dank voor je artikel, Michaël, en erg dapper hoor, in Firouzja-Nakamura: &#8216;1<span id="ShowPgnText"><span class="move notranslate">4.</span><a id="Var0Mv27" class="move notranslate" rel="nofollow"></a>e4?! </span><span id="ShowPgnText"><span class="comment">Hoewel principieel, is deze zet eigenlijk niet juist.</span></span>&#8216; Ook met 600 ratingpunten minder mag je een eigen mening hebben. Even later krijgt 17&#8230; Pc6 een vraagteken; met e5 zou zwart voordeel gekregen hebben. Je had ook kunnen schrijven: &#8216;Ik begrijp eigenlijk niet wat er mis zou zijn met 17&#8230; e5; de engine geeft hier voordeel voor zwart&#8217;. Een eigen mening is mooi, enige terughoudendheid kan ook geen kwaad.</p>
<p>Voor de eerste 25 zetten gebruikte Firouzja 9 minuten. Dat zou er best eens mee te maken kunnen hebben dat hij (ook) een computer thuis heeft staan. En ik denk dat een deel van de voorbereiding van de topprofs erop gericht is in de opening varianten te zoeken die <em>in eerste instantie</em> voordeel voor de tegenpartij lijken te geven. Mij lijkt na een tijdje analyseren (met de computer) dat het na 17&#8230; e5 18 d5 (18 f4?! leidt tot een slecht eindspel) Td6 een zet als 19 Td3 knap lastig blijft voor zwart (ook al geeft de computer nog steeds een licht voordeel). De zwarte koning blijft onplezierig staan en wit kan op een goed moment f4 spelen om in het centrum door te drukken. Die pionnen op de damevleugel moeten nog een heel eind. We zullen meer weten als het een keer gespeeld wordt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
