
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Begrijp wat u doet 74: Het Cochrane Gambiet (tegen het Russisch)	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2022/07/17/begrijp-wat-u-doet-74-het-cochrane-gambiet-tegen-het-russisch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2022/07/17/begrijp-wat-u-doet-74-het-cochrane-gambiet-tegen-het-russisch/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Wed, 27 Jul 2022 09:22:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Jeroen Schuil		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/07/17/begrijp-wat-u-doet-74-het-cochrane-gambiet-tegen-het-russisch/#comment-19122</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jeroen Schuil]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jul 2022 09:22:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=95628#comment-19122</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2022/07/17/begrijp-wat-u-doet-74-het-cochrane-gambiet-tegen-het-russisch/#comment-19121&quot;&gt;rogiervanegmond@gmail.com&lt;/a&gt;.

Hoewel het Russisch zeker niet mijn ding is, heb ik eind vorige eeuw met plezier een uurtje de analyses van Robert Timmer in zijn &quot;Päard x f7&quot; uit 1992 bestudeerd. Daarin worden naast 5...Le7 ook 5... g6 en 5...c5!? aan de hand van enige partijen bekeken. Ik weet niet hoe die analyses stand houden in 2020 maar voor spelvreugde nog altijd leuk om terug te lezen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2022/07/17/begrijp-wat-u-doet-74-het-cochrane-gambiet-tegen-het-russisch/#comment-19121" data-wpel-link="internal">rogiervanegmond@gmail.com</a>.</p>
<p>Hoewel het Russisch zeker niet mijn ding is, heb ik eind vorige eeuw met plezier een uurtje de analyses van Robert Timmer in zijn &#8220;Päard x f7&#8221; uit 1992 bestudeerd. Daarin worden naast 5&#8230;Le7 ook 5&#8230; g6 en 5&#8230;c5!? aan de hand van enige partijen bekeken. Ik weet niet hoe die analyses stand houden in 2020 maar voor spelvreugde nog altijd leuk om terug te lezen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: rogiervanegmond@gmail.com		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/07/17/begrijp-wat-u-doet-74-het-cochrane-gambiet-tegen-het-russisch/#comment-19121</link>

		<dc:creator><![CDATA[rogiervanegmond@gmail.com]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jul 2022 09:21:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=95628#comment-19121</guid>

					<description><![CDATA[In het voortreffelijke boek van Dhopade: Playing the Petroff 2020, geeft deze na 5 D4 nu ook 5..C5! met volgens hem: White&#039;s piece sac

is not fully correct but that does not mean IT should be taken lightly.

Both 5 D4 and 5 Pc3 should be met nu 5...C5.

Met groet Rogier van Egmond.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In het voortreffelijke boek van Dhopade: Playing the Petroff 2020, geeft deze na 5 D4 nu ook 5..C5! met volgens hem: White&#8217;s piece sac</p>
<p>is not fully correct but that does not mean IT should be taken lightly.</p>
<p>Both 5 D4 and 5 Pc3 should be met nu 5&#8230;C5.</p>
<p>Met groet Rogier van Egmond.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Dimitri Reinderman		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/07/17/begrijp-wat-u-doet-74-het-cochrane-gambiet-tegen-het-russisch/#comment-19106</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dimitri Reinderman]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2022 19:51:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=95628#comment-19106</guid>

					<description><![CDATA[Daniël had het overigens van mij: ik was zijn coach bij het WK t/m 12. Ik denk dat hij geen zin had in de normale varianten tegen het Russisch en aan mij vroeg of ik iets leuks wist.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Daniël had het overigens van mij: ik was zijn coach bij het WK t/m 12. Ik denk dat hij geen zin had in de normale varianten tegen het Russisch en aan mij vroeg of ik iets leuks wist.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Wijnand Engelkes		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/07/17/begrijp-wat-u-doet-74-het-cochrane-gambiet-tegen-het-russisch/#comment-19105</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wijnand Engelkes]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2022 19:14:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=95628#comment-19105</guid>

					<description><![CDATA[Ook bij de vierde zet van wit wordt Staunton genoemd als ontwerper van de Staunton schaakstuikken. Volgens het artikel hieronder was de ontwerper Nathaniel Cook, die een beroemde naam zocht om zijn ontwerp naar te vernoemen. Zie ik parallellen met Roessel en VdVS uit een recent artikel op schaaksite?

&lt;a href=&quot;https://www.chess.com/article/view/the-staunton-chess-design&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;The Staunton Chess Design - Chess.com&lt;/a&gt;

&#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ook bij de vierde zet van wit wordt Staunton genoemd als ontwerper van de Staunton schaakstuikken. Volgens het artikel hieronder was de ontwerper Nathaniel Cook, die een beroemde naam zocht om zijn ontwerp naar te vernoemen. Zie ik parallellen met Roessel en VdVS uit een recent artikel op schaaksite?</p>
<p><a href="https://www.chess.com/article/view/the-staunton-chess-design" rel="nofollow external noopener noreferrer" data-wpel-link="external" target="_blank">The Staunton Chess Design &#8211; Chess.com</a></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Henk Smout		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/07/17/begrijp-wat-u-doet-74-het-cochrane-gambiet-tegen-het-russisch/#comment-19103</link>

		<dc:creator><![CDATA[Henk Smout]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2022 09:51:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=95628#comment-19103</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2022/07/17/begrijp-wat-u-doet-74-het-cochrane-gambiet-tegen-het-russisch/#comment-19102&quot;&gt;Henk Smout&lt;/a&gt;.

Pardon, KÓXPAH.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2022/07/17/begrijp-wat-u-doet-74-het-cochrane-gambiet-tegen-het-russisch/#comment-19102" data-wpel-link="internal">Henk Smout</a>.</p>
<p>Pardon, KÓXPAH.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Henk Smout		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/07/17/begrijp-wat-u-doet-74-het-cochrane-gambiet-tegen-het-russisch/#comment-19102</link>

		<dc:creator><![CDATA[Henk Smout]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2022 09:48:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=95628#comment-19102</guid>

					<description><![CDATA[Curiositeit: KÓXRAH is Russisch voor Cochrane, keert in &lt;em&gt;The Encyclopaedia of Chess Openings&lt;/em&gt; 1974 C42 voor rekening van Poloegajevsky, blz. 140, noot 19 bij &quot;4. Pf7?&quot; uit het cyrillisch schrift in het onze terug als &quot;Kohren&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Curiositeit: KÓXRAH is Russisch voor Cochrane, keert in <em>The Encyclopaedia of Chess Openings</em> 1974 C42 voor rekening van Poloegajevsky, blz. 140, noot 19 bij &#8220;4. Pf7?&#8221; uit het cyrillisch schrift in het onze terug als &#8220;Kohren&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
