
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Drs. F. Roessel: Openingen Vademecum en hoe dat tot stand kwam (slot?)	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2022/08/03/drs-f-roessel-openingen-vademecum-en-hoe-dat-tot-stand-kwam-slot/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2022/08/03/drs-f-roessel-openingen-vademecum-en-hoe-dat-tot-stand-kwam-slot/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Sep 2022 20:21:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Wijnand Engelkes		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/08/03/drs-f-roessel-openingen-vademecum-en-hoe-dat-tot-stand-kwam-slot/#comment-19265</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wijnand Engelkes]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Sep 2022 20:21:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=95870#comment-19265</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2022/08/03/drs-f-roessel-openingen-vademecum-en-hoe-dat-tot-stand-kwam-slot/#comment-19258&quot;&gt;Wijnand Engelkes&lt;/a&gt;.

Helaas een dood spoor. Ik doelde op de geheimzinnige Dr. 11  ook genoemd Dr. 11, Dr. XI. Dr. Elf en Dr. Ellef. Deze werd o.a. gedeeld tweede in de tweede groep van het grootmeestertoernooi van Baarn in oktober 1948.

Overigens een heel behoorlijk bezet toernooi in de &quot;schaduw&quot;van het WK 1948). In het Bondsblad van 1948 wordt vermeld dat dit een bekende speler van D.D. was met als initialen L.F. Het zou wel eens Dr. L.J.J.M. Fick geweest kunnen zijn.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2022/08/03/drs-f-roessel-openingen-vademecum-en-hoe-dat-tot-stand-kwam-slot/#comment-19258" data-wpel-link="internal">Wijnand Engelkes</a>.</p>
<p>Helaas een dood spoor. Ik doelde op de geheimzinnige Dr. 11  ook genoemd Dr. 11, Dr. XI. Dr. Elf en Dr. Ellef. Deze werd o.a. gedeeld tweede in de tweede groep van het grootmeestertoernooi van Baarn in oktober 1948.</p>
<p>Overigens een heel behoorlijk bezet toernooi in de &#8220;schaduw&#8221;van het WK 1948). In het Bondsblad van 1948 wordt vermeld dat dit een bekende speler van D.D. was met als initialen L.F. Het zou wel eens Dr. L.J.J.M. Fick geweest kunnen zijn.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Wijnand Engelkes		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/08/03/drs-f-roessel-openingen-vademecum-en-hoe-dat-tot-stand-kwam-slot/#comment-19258</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wijnand Engelkes]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Sep 2022 15:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=95870#comment-19258</guid>

					<description><![CDATA[Ik ben bezig met onderzoek naar een speler die eind jaren &#039;40 onder -overduidelijk- pseudoniem en op behoorlijk niveau  speelde, maar durf dat pseudoniem nog niet te noemen, wil niemand in verlegenheid brengen. Onduidelijk is me ook of vdVS eind  jaren 40 zijn rechtzaak in vrijheid mocht afwachten. Wordt vervolgd.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben bezig met onderzoek naar een speler die eind jaren &#8217;40 onder -overduidelijk- pseudoniem en op behoorlijk niveau  speelde, maar durf dat pseudoniem nog niet te noemen, wil niemand in verlegenheid brengen. Onduidelijk is me ook of vdVS eind  jaren 40 zijn rechtzaak in vrijheid mocht afwachten. Wordt vervolgd.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Eric César van 't Hof		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/08/03/drs-f-roessel-openingen-vademecum-en-hoe-dat-tot-stand-kwam-slot/#comment-19257</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eric César van 't Hof]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Sep 2022 14:26:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=95870#comment-19257</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;&lt;span style=&quot;color: #444444; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif;&quot;&gt;“Als VdVS zonder enige wedstrijdervaring in staat is om zo’n project in zijn cel op te zetten, hoe wankel het ook is, dan hebben we te maken met een persoon van een uitzonderlijke intelligentie.”&lt;/span&gt;&lt;/blockquote&gt;
Door nieuwsgierigheid gedreven heb ik het boekje voor een paar euro aangeschaft. Bovenstaande stelling zou ik graag wat willen afzwakken.

Mijn eerste indruk is dat het boekje gebaseerd is op een samenvatting van de bekende 12-delige serie openingboekjes van Euwe, aangevuld met wat anekdotes. In het voorwoord van het &quot;vademecum&quot; wordt ook gerefereerd aan de serie van Euwe.

Het valt bijvoorbeeld direct op dat gekozen is voor de door Euwe bedachte vijfdeling, te weten open spelen, half-open spelen, gesloten spelen, half-gesloten spelen, en flankspelen. Ook andere typische Euwenismen zoals &quot;in de voorhand&quot; en &quot;in de nahand&quot; vind je terug.

Voor wat betreft de praktische schaakervaring van VdVS kwamen de volgende mogelijkheden in mij op, hoewel ik dat niet met enige bron kan ondersteunen:
&lt;ul&gt;
 	&lt;li&gt;Schaken in de huiselijke kring of met kennisen.&lt;/li&gt;
 	&lt;li&gt;Correspondentieschaak, al dan niet onder pseudoniem.&lt;/li&gt;
 	&lt;li&gt;Toernooien of competities onder pseudoniem.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><span style="color: #444444; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif;">“Als VdVS zonder enige wedstrijdervaring in staat is om zo’n project in zijn cel op te zetten, hoe wankel het ook is, dan hebben we te maken met een persoon van een uitzonderlijke intelligentie.”</span></p></blockquote>
<p>Door nieuwsgierigheid gedreven heb ik het boekje voor een paar euro aangeschaft. Bovenstaande stelling zou ik graag wat willen afzwakken.</p>
<p>Mijn eerste indruk is dat het boekje gebaseerd is op een samenvatting van de bekende 12-delige serie openingboekjes van Euwe, aangevuld met wat anekdotes. In het voorwoord van het &#8220;vademecum&#8221; wordt ook gerefereerd aan de serie van Euwe.</p>
<p>Het valt bijvoorbeeld direct op dat gekozen is voor de door Euwe bedachte vijfdeling, te weten open spelen, half-open spelen, gesloten spelen, half-gesloten spelen, en flankspelen. Ook andere typische Euwenismen zoals &#8220;in de voorhand&#8221; en &#8220;in de nahand&#8221; vind je terug.</p>
<p>Voor wat betreft de praktische schaakervaring van VdVS kwamen de volgende mogelijkheden in mij op, hoewel ik dat niet met enige bron kan ondersteunen:</p>
<ul>
<li>Schaken in de huiselijke kring of met kennisen.</li>
<li>Correspondentieschaak, al dan niet onder pseudoniem.</li>
<li>Toernooien of competities onder pseudoniem.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Wim Westerveld		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/08/03/drs-f-roessel-openingen-vademecum-en-hoe-dat-tot-stand-kwam-slot/#comment-19162</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wim Westerveld]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Aug 2022 08:04:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=95870#comment-19162</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2022/08/03/drs-f-roessel-openingen-vademecum-en-hoe-dat-tot-stand-kwam-slot/#comment-19159&quot;&gt;Wijnand Engelkes&lt;/a&gt;.

Goeie morgen Wijnand,

Nogmaals dank voor je speurwerk. Het gaf dan wel geen antwoord op onze vraag, maar het bracht ons wel iets dichter bij deze wonderlijke man.

En in antwoord op je vraag of we verder hebben gekeken dan het interbellum: nee, dat hebben we niet. Vooraf achtten we de kans het grootst dat we iets zouden kunnen vinden in de periode van het interbellum. Nu daar niets te vinden bleek, leek ons de kans erg klein dat we daarvóór wel iets zouden kunnen vinden. Wij laten het hierbij, maar als jij verder wil gaan, kunnen we dat alleen maar toejuichen. En wie weet ga je ons nogmaals verrassen.

Hartelijke groet,

Wim Westerveld

&#160;

&#160;

&#160;

&#160;

&#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2022/08/03/drs-f-roessel-openingen-vademecum-en-hoe-dat-tot-stand-kwam-slot/#comment-19159" data-wpel-link="internal">Wijnand Engelkes</a>.</p>
<p>Goeie morgen Wijnand,</p>
<p>Nogmaals dank voor je speurwerk. Het gaf dan wel geen antwoord op onze vraag, maar het bracht ons wel iets dichter bij deze wonderlijke man.</p>
<p>En in antwoord op je vraag of we verder hebben gekeken dan het interbellum: nee, dat hebben we niet. Vooraf achtten we de kans het grootst dat we iets zouden kunnen vinden in de periode van het interbellum. Nu daar niets te vinden bleek, leek ons de kans erg klein dat we daarvóór wel iets zouden kunnen vinden. Wij laten het hierbij, maar als jij verder wil gaan, kunnen we dat alleen maar toejuichen. En wie weet ga je ons nogmaals verrassen.</p>
<p>Hartelijke groet,</p>
<p>Wim Westerveld</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Wijnand Engelkes		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/08/03/drs-f-roessel-openingen-vademecum-en-hoe-dat-tot-stand-kwam-slot/#comment-19159</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wijnand Engelkes]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2022 12:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=95870#comment-19159</guid>

					<description><![CDATA[Interesssant om het vervolg te mogen lezen. Blij dat ik iets heb kunnen bijdragen.

Hebben jullie nog gekeken naar een van mijn andere suggesties (schaakvermeldingen van vóór het interbellum) ?

Indien niet, dan ga ik zelf een keer op archiefonderzoek uit in de schaaktijdschriften van 1900-1918.

Je / ik  zou dan moeten zoeken naar vermeldingen van &quot;H.W. Smit&quot; (of Hendrik Willem Smit). Blijkens de Staatscourant van 19 november 1918 heeft hij een verzoekschrift ingediend om &quot;van der Vaart&quot; voor zijn naam te mogen invoegen. Dat verzoekschrift is blijkbaar gehonoreerd.

Van der Vaart Smit is ondanks zijn, laten we zeggen &quot;bewogen&quot;, leven nog ruim 97 jaar oud geworden en overleden in 1985. Hij ligt begraven op Zorgvlied in Amsterdam. Ik heb afbeeldingen van die Staatscourant en de grafsteen van het Internet geplukt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Interesssant om het vervolg te mogen lezen. Blij dat ik iets heb kunnen bijdragen.</p>
<p>Hebben jullie nog gekeken naar een van mijn andere suggesties (schaakvermeldingen van vóór het interbellum) ?</p>
<p>Indien niet, dan ga ik zelf een keer op archiefonderzoek uit in de schaaktijdschriften van 1900-1918.</p>
<p>Je / ik  zou dan moeten zoeken naar vermeldingen van &#8220;H.W. Smit&#8221; (of Hendrik Willem Smit). Blijkens de Staatscourant van 19 november 1918 heeft hij een verzoekschrift ingediend om &#8220;van der Vaart&#8221; voor zijn naam te mogen invoegen. Dat verzoekschrift is blijkbaar gehonoreerd.</p>
<p>Van der Vaart Smit is ondanks zijn, laten we zeggen &#8220;bewogen&#8221;, leven nog ruim 97 jaar oud geworden en overleden in 1985. Hij ligt begraven op Zorgvlied in Amsterdam. Ik heb afbeeldingen van die Staatscourant en de grafsteen van het Internet geplukt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
