
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Hans Böhm over schaakrel Carlsen vs. Niemann	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Wed, 05 Oct 2022 12:52:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Thomas		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19436</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thomas]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2022 08:46:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=96687#comment-19436</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19435&quot;&gt;arjo1982&lt;/a&gt;.

Wow. Hier gewoon &lt;a href=&quot;https://www.wsj.com/articles/chess-cheating-hans-niemann-report-magnus-carlsen-11664911524&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;het Wall Street Journal artikel&lt;/a&gt; trouwens.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19435" data-wpel-link="internal">arjo1982</a>.</p>
<p>Wow. Hier gewoon <a href="https://www.wsj.com/articles/chess-cheating-hans-niemann-report-magnus-carlsen-11664911524" rel="nofollow external noopener noreferrer" data-wpel-link="external" target="_blank">het Wall Street Journal artikel</a> trouwens.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: arjo1982		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19435</link>

		<dc:creator><![CDATA[arjo1982]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2022 07:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=96687#comment-19435</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19434&quot;&gt;arjo1982&lt;/a&gt;.

Voor de mensen die wat minder tijd hebben ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=VptbNKbHQiM

Artikel The Wall Street Journal over het rapport en de reactie van Nakamura hierop...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19434" data-wpel-link="internal">arjo1982</a>.</p>
<p>Voor de mensen die wat minder tijd hebben 😉</p>
<p><iframe width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/VptbNKbHQiM?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen title="Chess.com Report: Hans Niemann ‘Likely Cheated’ More Than 100 Times"></iframe></p>
<p>Artikel The Wall Street Journal over het rapport en de reactie van Nakamura hierop&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: arjo1982		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19434</link>

		<dc:creator><![CDATA[arjo1982]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2022 07:08:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=96687#comment-19434</guid>

					<description><![CDATA[Het hoge woord is eruit bij chess.com... 72 pagina&#039;s dik rapport...

https://www.chess.com/blog/CHESScom/hans-niemann-report]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het hoge woord is eruit bij chess.com&#8230; 72 pagina&#8217;s dik rapport&#8230;</p>
<p><a href="https://www.chess.com/blog/CHESScom/hans-niemann-report" rel="nofollow ugc external noopener noreferrer" data-wpel-link="external" target="_blank">https://www.chess.com/blog/CHESScom/hans-niemann-report</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: arjo1982		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19432</link>

		<dc:creator><![CDATA[arjo1982]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2022 11:21:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=96687#comment-19432</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19429&quot;&gt;TD&lt;/a&gt;.

Nick maakt hier trouwens wel een foutje... Ws een verspreking...
Hij zegt op tv dat het algoritme van chess.com Niemann vrijspreekt van cheaten...

Hij bedoelt hier natuurlijk het algoritme van Regan...
Het algoritme van chess.com is juist de reden dat Niemann aangemerkt is als valsspeler...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19429" data-wpel-link="internal">TD</a>.</p>
<p>Nick maakt hier trouwens wel een foutje&#8230; Ws een verspreking&#8230;<br />
Hij zegt op tv dat het algoritme van <a href="http://chess.com" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer external" data-wpel-link="external">chess.com</a> Niemann vrijspreekt van cheaten&#8230;</p>
<p>Hij bedoelt hier natuurlijk het algoritme van Regan&#8230;<br />
Het algoritme van <a href="http://chess.com" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer external" data-wpel-link="external">chess.com</a> is juist de reden dat Niemann aangemerkt is als valsspeler&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: arjo1982		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19431</link>

		<dc:creator><![CDATA[arjo1982]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2022 07:29:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=96687#comment-19431</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19427&quot;&gt;arjo1982&lt;/a&gt;.

Ik baseer mij alleen op wat ik hoor en zie van Nakamura en Caruana...

En met kritieke momenten word niet perse bedoelt dat je expliciet een winnende combinatie hebt...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19427" data-wpel-link="internal">arjo1982</a>.</p>
<p>Ik baseer mij alleen op wat ik hoor en zie van Nakamura en Caruana&#8230;</p>
<p>En met kritieke momenten word niet perse bedoelt dat je expliciet een winnende combinatie hebt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Dimitri Reinderman		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19430</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dimitri Reinderman]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2022 22:09:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=96687#comment-19430</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19427&quot;&gt;arjo1982&lt;/a&gt;.

Je spreekt nu mijn reactie tegen, Arjo. Maar jij zal het wel beter weten!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19427" data-wpel-link="internal">arjo1982</a>.</p>
<p>Je spreekt nu mijn reactie tegen, Arjo. Maar jij zal het wel beter weten!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: TD		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19429</link>

		<dc:creator><![CDATA[TD]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2022 14:29:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=96687#comment-19429</guid>

					<description><![CDATA[Nick Schilder mag nu blijkbaar ook al zijn zegje doen...

https://op1npo.nl/2022/10/03/max-warmerdam-en-nick-schilder-over-de-schaakrel-tussen-magnus-carlsen-en-hans-niemann/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nick Schilder mag nu blijkbaar ook al zijn zegje doen&#8230;</p>
<p><a href="https://op1npo.nl/2022/10/03/max-warmerdam-en-nick-schilder-over-de-schaakrel-tussen-magnus-carlsen-en-hans-niemann/" rel="nofollow ugc external noopener noreferrer" data-wpel-link="external" target="_blank">https://op1npo.nl/2022/10/03/max-warmerdam-en-nick-schilder-over-de-schaakrel-tussen-magnus-carlsen-en-hans-niemann/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: arjo1982		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19428</link>

		<dc:creator><![CDATA[arjo1982]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2022 10:13:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=96687#comment-19428</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19412&quot;&gt;Wim Weehuizen&lt;/a&gt;.

Aangaande Kenneth Regans algoritme...

Omdat het betwist word door verschillende superGM&#039;s (o.a. Caruana en Nakamura) heb ik een (deel van een) interview met Regan zitten kijken en wat gegoogeld... Het algoritme zelf blijkt al zo&#039;n 10(!) jaar oud en er ging eerst ook nog eens 5 jaar onderzoek aan vooraf... Het is dus gebaseerd op de kennis van toen aangaande statistiek en engines...

In het interview beweerd Regan vol trots dat met een snelle scan binnen 15 (!) minuten met zijn algoritme aangetoond kan worden of in een partij gecheat is of niet... Sorry, maar toen ben ik afgehaakt...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19412" data-wpel-link="internal">Wim Weehuizen</a>.</p>
<p>Aangaande Kenneth Regans algoritme&#8230;</p>
<p>Omdat het betwist word door verschillende superGM&#8217;s (o.a. Caruana en Nakamura) heb ik een (deel van een) interview met Regan zitten kijken en wat gegoogeld&#8230; Het algoritme zelf blijkt al zo&#8217;n 10(!) jaar oud en er ging eerst ook nog eens 5 jaar onderzoek aan vooraf&#8230; Het is dus gebaseerd op de kennis van toen aangaande statistiek en engines&#8230;</p>
<p>In het interview beweerd Regan vol trots dat met een snelle scan binnen 15 (!) minuten met zijn algoritme aangetoond kan worden of in een partij gecheat is of niet&#8230; Sorry, maar toen ben ik afgehaakt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: arjo1982		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19427</link>

		<dc:creator><![CDATA[arjo1982]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2022 09:58:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=96687#comment-19427</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19424&quot;&gt;M H&lt;/a&gt;.

Denk dat een GM zelf wel beetje aan kan voelen welke paar momenten kritiek zijn in een partij...

Als je wat filmpjes kijkt van bv. Caruana en/of Nakamura zie je dat zij beweren dat slechts 1 of 2x assitentie van de engine voor een (super-) GM voldoende is om het resultaat van een partij te beinvloeden...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19424" data-wpel-link="internal">M H</a>.</p>
<p>Denk dat een GM zelf wel beetje aan kan voelen welke paar momenten kritiek zijn in een partij&#8230;</p>
<p>Als je wat filmpjes kijkt van bv. Caruana en/of Nakamura zie je dat zij beweren dat slechts 1 of 2x assitentie van de engine voor een (super-) GM voldoende is om het resultaat van een partij te beinvloeden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Dimitri Reinderman		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19426</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dimitri Reinderman]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Oct 2022 21:37:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=96687#comment-19426</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19424&quot;&gt;M H&lt;/a&gt;.

Je geeft bijna zelf het antwoord al. Het scheelt echt heel veel als je weet wanneer de kritieke momenten zijn om de computer te vollgen. Er zijn best veel partijen die ik gewonnen had als ik geweten had (door een onopvallend signaal) dat ik op een bepaald moment had kunnen winnen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2022/09/25/hans-bohm-over-schaakrel-carlsen-vs-niemann/#comment-19424" data-wpel-link="internal">M H</a>.</p>
<p>Je geeft bijna zelf het antwoord al. Het scheelt echt heel veel als je weet wanneer de kritieke momenten zijn om de computer te vollgen. Er zijn best veel partijen die ik gewonnen had als ik geweten had (door een onopvallend signaal) dat ik op een bepaald moment had kunnen winnen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
