Het gaat niet om de twijfels Peter. Carlsen had beter moeten weten. Hij is de grootste meneer in die tak van sport en dan moet hij zich niet door emotie laten leiden. En dan heb ik het over dat potje waarbij hij na zet 1 opgaf. Zijn gedrag werkt precedentwerking in de hand en daar gaan we de komende tijd vrees ik nu meer voorbeelden van zien. Een groot kampioen staat zich niet voor op zijn gedrag of zoiets.

Uiteindelijk denk ik dat de actie van Carlsen schadelijker is voor het aanzien van de sport dan dat valsspelen van die Niemann. Die valt of viel vanzelf wel een keer door de mand. Net zoals al die andere valsspelers.

Gelukkig, er zijn nog beschouwelijke mensen! Eens met je gedachte. En vanuit daar kan je dan weer kijken wat jezelf kan bijdragen als lid van de kudde :-).

“Oké je denkt dat je me op die manier op het verkeerde been kan zetten? Nou dat zullen we nog wel eens zien!”

Carlsen heeft zich van een zeer slechte kant laten zien. Hij heeft geen enkel bewijs dat Niemann ook in on the board de kluit heeft belazerd. En zolang je geen duidelijk bewijs hebt, moet je als speler je mond houden en gewoon spelen. Wat hem mogelijk dwarszit is dat in die eerste partij in St Louis. Daarin pakte Niemann hem aan in de stijl waarop Magnus vaak partijen gewonnen heeft. Dat was natuurlijk een beetje pijnlijk.

Dan het incident met de koning. De arbiter had moeten ingrijpen en Sevian een straf moeten geven. Wat de zwaarte van de straf is, durf ik niet te zeggen. Maar ik neig er naar de partij voor hem verloren te verklaren.

Je hebt helemaal gelijk met je laatste zin Pieter! Het zou een hoop lieden uit onze kudde goed doen eens hartelijk om het eigen menselijk falen hard te lachen. Maar in plaats daarvan verzanden we in monologen en het onvermogen naar elkaar te luisteren. En dan laat ik gemakshalve die Woke & Cancel-kudde maar even buiten beschouwing.

Neil Young hier trouwens.

In vroeger tijden was zeker niet alles beter, al denk ik wel dat we over de schaakincidenten die jij noemt wat makkelijker ‘heenstapten’. Tegenwoordig heeft iedereen overal een mening over. Dat was voor de komst van bijvoorbeeld internet ook al het geval maar dan had je er geen hinder van omdat je al die meninkjes nergens zag. En juist het feit dat iedereen overal tegenwoordig een mening over heeft is volgens mij weer een gevolg van wat ik in mijn 1e opmerking schreef.

Je vergat trouwens Te Kolste die zich een oor afsneed.