Reacties op: Wangedrag Sevian, arbiter doet niets

Door: arjo1982

arjo1982 — Sat, 22 Oct 2022 07:49:56 +0000

Sevian pakte de nog hele koning op

Incorrect… De koning was al kapot toen Sevian deze pakte. Het kroontje hing namelijk los en scheef.
Hij pakte wel de gehele koning op als je dat misschien bedoelt…

In het artikel schrijf je: “Met Niemann aan zet pakt tegenstander Sevian diens koning (op b3), maakt die kapot en zet hem terug op b6.”

Uit het interview achteraf met Niemann is duidelijk te halen dat de koning al kapot was toen Sevian hem pakte…
Dus Sevian haalde de koning enkel uit elkaar… maar het defect (loszittend kroontje) was al aanwezig…

Door: Dimitri Reinderman

Dimitri Reinderman — Thu, 20 Oct 2022 14:53:59 +0000

In antwoord op arjo1982.

Sevian pakte de nog hele koning op, haalde het kroontje eraf en zette de koning zonder kroontje (op een ander veld) terug op het bord.

Door: arjo1982

arjo1982 — Thu, 20 Oct 2022 11:29:17 +0000

Met Niemann aan zet pakt tegenstander Sevian diens koning (op b3), maakt die kapot en zet hem terug op b6.

Uit het interview achteraf blijkt dat Sevian de koning juist pakte OMDAT deze kapot was. Het kroontje zat los en blijkbaar heeft hij zich daar zo aan zitten ergeren (waarschijnlijk ook omdat zijn stelling slecht was) dat hij in een vlaag van verstandsverbijstering deze van het bord gepakt heeft. De suggestie dat Sevian de koning met opzet kapot gemaakt heeft is dus onjuist. Hij haalde enkel het loszittende kroontje eruit...

Door: LDBoutens

LDBoutens — Thu, 20 Oct 2022 06:07:17 +0000

In antwoord op Caesar64.

Wat heeft een VAR voor zin dan wanneer iemand een stuk door midden bijt?! Nee, ik vrees dat 2 jaar ophokplicht en daarna al die toestanden op het wereldtoneel er voor heeft gezorgd dat een fiks percentage van onze diersoort het laatste stukje ‘fatsoen’ heeft afgedaan. Wat me overigens het meeste verbaast is dat de FIDE bij dit soort ‘uitwassen’ nergens is te bekennen.

Door: Caesar64

Caesar64 — Wed, 19 Oct 2022 19:32:42 +0000

Tijd voor een var bij het schaken?!

Door: Dimitri Reinderman

Dimitri Reinderman — Wed, 19 Oct 2022 15:36:53 +0000

In antwoord op Ludo Tolhuizen.

Tegenwoordig staat overigens specifiek in de handleiding voor arbiters: “Let op de partijen, dus niet de krant gaan lezen!”

Door: Ludo Tolhuizen

Ludo Tolhuizen — Wed, 19 Oct 2022 15:12:00 +0000

Ik herinner me een oude Volkskrant rubriek, die ongeveer als volgt begon: “Vroeger was ik wel eens jaloers op de wedstrijdleider. Terwijl ik werd matgezet, las hij rustig de krant”. Vervolgens legde Ligterink uit dat de arbiter veel meer dan vroeger op vals spel moet letten, en ook ongefundeerde beschuldigingen daarover krijgt (‘Natuurlijk speelde hij vals, hoe zou hij anders van mij kunnen winnen?”) Het is er in de loop der jaren niet beter op geworden.

Door: Dimitri Reinderman

Dimitri Reinderman — Wed, 19 Oct 2022 14:12:18 +0000

In antwoord op TD.

Als je wint ben je mild. Als hij door het concentratieverlies niet gewonnen had was zijn uitleg vast anders geweest.

Door: TD

TD — Wed, 19 Oct 2022 11:32:06 +0000

Uitleg van Hans Niemann. https://www.youtube.com/watch?v=-RlWDjlfn_g

Door: LDBoutens

LDBoutens — Wed, 19 Oct 2022 09:49:10 +0000

Ook de internationale schaakgemeenschap laat nu zien dat we in een ingewikkeld tijdsgewricht leven. Ik vind overigens die actie van die arbiter kwalijker; kindervreugd voorgoed in de kiem gesmoord.

Wij trouwe volgers van Schaaksite wisten natuurlijk al lang en breed dat elders op de nationale digitale schaaksnelweg het volk door gas- en electriciteitsstress en ontmanteling der geestelijke gezondheidszorg al voor hoogstmerkwaardige fratsen zorgt, maar nu dus ook internationaal! Waar gaat dit eindigen beste mensen!

Moedig voorwaarts! (maar waarheen?!…).