Reacties op: Mensenrechten? Daar doet de Nederlandse schaakbond niet aan

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Wed, 16 Nov 2022 20:32:30 +0000

In antwoord op Frits Fritschy.

Een auto-muphry, deze keer.

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Wed, 16 Nov 2022 20:30:35 +0000

In antwoord op Frits Fritschy.

Met excuses voor de typefouten in de laatste alinea; we gingen bijn eten.

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Wed, 16 Nov 2022 17:15:58 +0000

In antwoord op Wimvanderwijk.

Wim, je haalt me de woorden uit de mond. Het gaat hier niet om een toernooi in Israël; het gaat om een toernooi in bezet gebied. We kunnen lange en (hier) zinloze discussies gaan voeren of die bezetting al of niet legitiem is, feit is dat de keuze van de FIDE om daar te gaan spelen uitgelegd kan worden als steun aan een van de partijen in een conflict. Je gaat ook geen FIDE-wedstrijd aan Sebastopol toewijzen, zelfs niet als Russische voorzitter van de FIDE (onder wiens verantwoordelijkheid, onmiddellijk na de inval in Oekraine, Rusland de Olympiade ontnomen werd).

Overigens is de reactie nog veel meer te laat dan jij schrijft: de beslissing is genomen op 28 december 2021. Zie de verslagen van de bijeenkomsten van de FIDE Council op de FIDE-website, die tegenwoordig voor iedereen toegankelijk zijn. De grotere openheid die indertijd met de komst van het team Dvorkovich-Short beloofd werd, bestaat dus echt. Overigens was de Israëliër Sutovsky als hoofd van de Global Strategy Commission (GSC) degene die hierover aan de FIDE Council rapporteerde (https://doc.fide.com/docs/DOC/2021_GA_Minutes.pdf, pag. 14). Daarnaast is de Egyptische GM Bassem Amin councillor van deze commissie (evenals onze eigen Jeroen van den Berg). Of dit wat te betekenen heeft? Geen idee. Verder zitten in de FIDE Council een vertegenwoordiger uit Saoedi-Arabië en een uit de Verenigde Arabisch Emiraten. Ook geen idee of die zaten te slapen of het niet zo belangrijk vonden.
Daarnaast heeft de KNSB natuurlijk niet zo veel mogelijkheden om een dergelijke wedstrijd naar Den Haag te halen. Ze hadden in 2021 een bod kunnen doen, maar de Council beslist uiteindelijk.

Wat mij betreft hoeft het Nederlandse team ook niet terugetrokken worden (Wim geeft goede argumenten), maar de KNSB zou de FIDE wel eens kunnen benaderen voor een duidelijk omschrijving van wat factoren zijn om een bod op een evenement bij voorbaat af te wijzen. Ik denk ook even aan de Olympiade in Lybië, waar Israëlische spelers niet terecht konden, aan Ilyumzhinovs ideeën over FIDE-wedstrijden in Syrië tijdens een burgeroorlog en de toeijzing aan vrouwentoernooien aan Iran.

Door: Wimvanderwijk

Wimvanderwijk — Wed, 16 Nov 2022 14:44:10 +0000

Een internationaal sportevenement in Israël lijkt me niet per definitie omstreden (b.v. 2018, Europese judokampioenschappen, Tel Aviv). Israël heeft ook een schaaktraditie, was twee keer gastheer van de Schaakolympiade. Maar een ‘mondiaal’ evenement organiseren in bezet gebied lijkt zonder precedent en is in mijn ogen ongepast. Het protest hiertegen is begrijpelijk, maar pas laat op gang gekomen: vorige week, terwijl de aankondiging van begin oktober dateert. Ik sluit niet uit dat het KNSB-bestuur niet door de FIDE op de hoogte is gesteld van de mogelijke gevoeligheid van de gekozen speellocatie en zich nu, kort voor het begin, een politiek wespennest ziet ingezogen. Volgens berichtgeving in De Telegraaf hebben veel mensen gereageerd op de oproep om een protestmailtje naar de KNSB te sturen. Volgens een woordvoerster, aldus De Telegraaf, zal de KNSB nog reageren en met een officiële verklaring komen. Ik verwacht niet dat de bond deelname zal afzeggen, hoeft voor mij ook niet, met het oog op de geringe publicitaire impact van het toernooi buiten de eigen kanalen van de schaakgemeenschap. De vergelijking met het WK in Qatar gaat mank. Terugtrekken op het laatste moment zou jammer zijn gezien de voorbereiding, de volgens het reglement betaalde 1.000 euro inschrijfgeld aan de FIDE en de leuke samenstelling van team.NL Ik vind de gekozen WK-status overigens gekunsteld: schimmige selectie twaalf landen, geen ‘werelddekking’ en het gaat om rapidpartijen zonder dit duidelijk in de toernooititel te vermelden. Een veredeld rapidtoernooi voor landenteams, opgewaardeerd tot WK dus. Behalve (westerse) toeristen die ook vanuit Nederland met een paar muisklikken hier een hotelkamer kunnen boeken zonder dat hun gewetenswroeging wordt opgedrongen, zijn er nu ook enkele tientallen schakers te gast voor een internationaal schaaktoernooi. In theorie, vooral als je het evenement groter maakt dan het in werkelijkheid is, kan dit worden opgevat als legitimering van mensenrechtenschendingen van Palestijnse inwoners. De impact is, anders dan in Qatar waar immigranten met hun leven voor het door en door corrupte voetbalfeest hebben betaald, niet groot. De speellocatie, Dan Jerusalem Hotel in Oost-Jeruzalem, is onderdeel van de keten Dan Hotels Group die ook vestigingen heeft in West-Jeruzalem en Tel Aviv. Een van deze locaties zou waarschijnlijk minder weerstand hebben opgeroepen.

Door: jaapvo

jaapvo — Wed, 16 Nov 2022 13:35:10 +0000

In antwoord op Dimitri Reinderman.

Je bent nog steeds opgewonden Dimitri. Ik zei toch “veel te laat”? En waarom kunnen de Israeli’s het wel?

Door: Dimitri Reinderman

Dimitri Reinderman — Wed, 16 Nov 2022 13:32:37 +0000

In antwoord op jaapvo.

En het regelen van die sponsoring (indien uberhaupt mogelijk) kost volgens jou geen tijd en mankracht, Jaap?

Door: jaapvo

jaapvo — Wed, 16 Nov 2022 11:14:52 +0000

Ik snap de woede niet zo, die het artikeltje van de Rooi opwekt. De politiek van de schaakwereld is toch zeker een onderwerp waarover geschreven kan worden op schaaksite?

Verder spuit Dimitri ook nogal wat onzin. De KNSB heeft geen geld en mankracht om een WK te organiseren. Nee allicht, dat zal de Israelische bond ook niet hebben. Voor zoiets is massieve sponsoring nodig. Natuurlijk komt de oproep van het Rights Forum veel te laat, okee, maar er kan voor volgende toernooien over gedacht worden. Dat Qatar in dit verband genoemd wordt lijkt me niet meer dan logisch.

Door: Matty

Matty — Wed, 16 Nov 2022 09:25:22 +0000

In antwoord op Dimitri Reinderman.

In de Palestijnse kwestie ben ik niet geïnteresseerd. Het schaken boeit mij wel.

Met veel plezier ga ik het toernooi in Oost Jeruzalem volgen!

Door: Eric Braun

Eric Braun — Tue, 15 Nov 2022 23:18:26 +0000

Martijn de Rooi kaart WK in Oost-Jeruzalem aan. Mijn mening over het aldaar organiseren vind ik niet relevant. Discussie laat ik aan anderen op het forum over. Inzake de locatie van het WK Voetbal deed onlangs iemand een treffende uitspraak :’ Politiek heeft alles met sport te maken, of sport iets met politiek te maken heeft is iets heel anders’. Meer heb ik hier niet over te zeggen. Verdere discussie op schaaksite mag best, al leest ondergetekende dat niet: meer dan genoeg andere items, bijv. interviews, boekaankondigingen en schaaktechniek

Door: arjo1982

arjo1982 — Tue, 15 Nov 2022 13:54:06 +0000

In antwoord op arjo1982.

En voor zover ik weet heeft deze organisatie dat niet gedaan…
Mijn punt is dat plaatsen van een statement te makkelijk is omdat je dan geen weerwoord krijgt of andere invalshoeken… Een conflict los je op door met mensen in gesprek te gaan en niet de media op te zoeken…

Ik heb nergens gezegd dat ze geen punt hebben… daar blijf ik graag neutraal in…
Maar dit is niet de manier…