Reacties op: Giri (mede) aan kop met overwinning op Carlsen

Door: Paul Wiselius

Paul Wiselius — Fri, 20 Jan 2023 12:28:25 +0000

Wat een service! Ik ben bijna geneigd om toch weer eens in een club te gaan schaken…! 🙂

Door: Herman Grooten

Herman Grooten — Fri, 20 Jan 2023 11:36:27 +0000

Nog een update, speciaal voor Paul Wiselius: Michaël van Liempt heeft de partij Beerdsen-Roebers geanalyseerd, klik op de link :).

Door: Herman Grooten

Herman Grooten — Fri, 20 Jan 2023 11:31:56 +0000

Update: Inmiddels heeft onze medewerker, Bram Klapwijk, op zijn eigen YouTube-kanaal (getiteld Schaakplezier) een video-analyse over deze partij geüpload die je onderaan het artikel kunt zien. Ik heb die zojuist erbij gezet!

Door: Paul Wiselius

Paul Wiselius — Thu, 19 Jan 2023 13:48:45 +0000

In antwoord op Frits Fritschy. Ok, dank. Ke7 zag er inderdaad logisch uit. En ze gebruikte inderdaad wel erg veel tijd. Met deze info zal ik de engine nog es wat laten rekenen.

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Thu, 19 Jan 2023 09:47:51 +0000

In antwoord op Paul Wiselius. Wel, de simpelste analyse is dat Beerdsen volledig weggespeeld werd na zijn zacht gezegd twijfelachtige nieuwtje g3, en dat Roebers het in één zet verpestte met e3-e2 (in plaats van het nog steeds winnende Ke7). De witte stelling was echt zo vreselijk als hij eruitzag: de engines gaven op een gegeven moment -6 tot -7 aan. Misschien is de diepere waarheid dat Roebers, trouw aan haar stijl, op aanval bleef spelen met bxc6, terwijl ze na Dxc6 gewoon drie pionnen voor staat. En mogelijk ook dat ze eerder te veel tijd stak in het zoeken naar de beste zet in plaats van de simpelste winst. Ze heeft tot nu toe fantastisch gespeeld en dat moet haar motivatie voor de volgende partij zijn. Ik zou zeggen: bedrijfsongeval, vandaag een flinke strandwandeling. Ik loste dit soort situaties vroeger op met een fikse kater, maar een verkoudheid zou hetzelfde heilzame effect kunnen hebben.

Door: Paul Wiselius

Paul Wiselius — Thu, 19 Jan 2023 08:56:58 +0000

Kan iemand ons (mij) nog eens een analyse geven van die verschrikkelijk spannende partij tussen Eline en Thomas?! Ging mij toch wel boven de pet, al die complicaties.

Door: Paul Wiselius

Paul Wiselius — Wed, 18 Jan 2023 12:56:42 +0000

Altijd jammer dat je zo’n “oude koe” maar één keer uit de sloot kan halen. In deze tijd is het hele schakersgilde meteen weer alert en op de hoogte.

Maar dat je het dan tegen Carlsen met succes kan gebruiken vergoed natuurlijk veel 😉

Door: arjo1982

arjo1982 — Wed, 18 Jan 2023 12:02:48 +0000

Als je in de inleiding 2 hele alinea’s schrijft over “een oude variant in het Dame-Indisch” dan zou het misschien ook wel gepast zijn als er wat korte opmerkingen gemaakt worden in de analyse wat die variant dan precies behelst… Dan weten alle lezers ook waar het precies over gaat…
Voor mij is het pionoffer wel bekend, maar niet iedereen is volledig op de hoogte van oude en nieuwe theoretische varianten…

Verder weer een heel mooi en uitgebreid verslag! Mijn dank aan alle schrijvers!

Door: Richard Vedder

Richard Vedder — Wed, 18 Jan 2023 11:22:06 +0000

Naar aanleiding van de variant na 30…Pc4: 33.Lb3+ wint daar geen kwaliteit want zwart kan met Td4 de kool en de geit sparen. 33.Lb7+ daarentegen wint wel. Howell en Svidler vergisten zich hier aanvankelijk ook in, maar herstelden het voordat de chat op hol sloeg.

Door: Herman Grooten

Herman Grooten — Wed, 18 Jan 2023 10:24:19 +0000

Inderdaad Jan Jaap, dan had Magnus flink op de pijnbank gelegen. En dat “mainframe” uit Noorwegen gaf ook een substantieel voordeel dat Giri (met zijn goede techniek) waarschijnlijk wel had kunnen uitbuiten.