
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Rock Solid Chess &#8211; Tiviakov&#8217;s Unbeatable Strategy: Pawn Structures	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2023/02/17/rock-solid-chess-tiviakovs-unbeatable-strategy-pawn-structures/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2023/02/17/rock-solid-chess-tiviakovs-unbeatable-strategy-pawn-structures/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 Feb 2023 18:55:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Door: arjo1982		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2023/02/17/rock-solid-chess-tiviakovs-unbeatable-strategy-pawn-structures/#comment-20011</link>

		<dc:creator><![CDATA[arjo1982]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Feb 2023 09:06:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=99501#comment-20011</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2023/02/17/rock-solid-chess-tiviakovs-unbeatable-strategy-pawn-structures/#comment-20009&quot;&gt;LDBoutens&lt;/a&gt;.

Speelde nog voor Groningen in de Meesterklasse afgelopen ronde tegen Apeldoorn... Dus nee]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2023/02/17/rock-solid-chess-tiviakovs-unbeatable-strategy-pawn-structures/#comment-20009" data-wpel-link="internal">LDBoutens</a>.</p>
<p>Speelde nog voor Groningen in de Meesterklasse afgelopen ronde tegen Apeldoorn&#8230; Dus nee</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Henk Smout		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2023/02/17/rock-solid-chess-tiviakovs-unbeatable-strategy-pawn-structures/#comment-20010</link>

		<dc:creator><![CDATA[Henk Smout]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2023 17:51:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=99501#comment-20010</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Het is bepaald geen boek voor beginners&quot;? Tiviakov zelf bedoelt het voor alle speelsterktes en die kunnen er allemaal profijt van hebben, van beginner tot grootmeester. Een ieder oordele zelf.

Na het bekijken van de &lt;em&gt;Sample pages&lt;/em&gt; ben ik erg onder de indruk, zoals van de beschouwing over het verschil tussen menselijk schaak en dat van de computer, iets waarvan ook mijzelf al tijden een en ander opvalt. Op blz. 18 staat een opmerking over vier computerzetten op een rijtje waarvan iemand er toevallig één of twee bedenkt, maar drie of alle vier zou onwaarschijnlijk zijn. Op de volgende bladzij zou volgens hem bij een trainingsopgave in een op de honderd gevallen Zwart de voorbeeldstelling remise houden, de computer evenwel geeft oordeel 0.00, gebaseerd op een reeks van &lt;em&gt;only moves&lt;/em&gt;. &quot;Laten we eerst maar eens proberen de eerste zet te raden.&quot;

Tiviakov is zo veel en veel meer dan de Tiviakov die voor het &#039;Vukovic-examen&#039; is gezakt (zie schaaksite.nl/2021/10/29/leren-leren-van-computers-met-matthew-sadler-the-silicon-road-to-chess-improvement/ en als deze link niet wekt, dan helpt de zoekterm &#039;sadler&#039; in het hokje rechtsboven. Tiviakov gaf wel twee uitroeptekens aan 19.Dh6, maar noemde de naam Vukovic niet).

&#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Het is bepaald geen boek voor beginners&#8221;? Tiviakov zelf bedoelt het voor alle speelsterktes en die kunnen er allemaal profijt van hebben, van beginner tot grootmeester. Een ieder oordele zelf.</p>
<p>Na het bekijken van de <em>Sample pages</em> ben ik erg onder de indruk, zoals van de beschouwing over het verschil tussen menselijk schaak en dat van de computer, iets waarvan ook mijzelf al tijden een en ander opvalt. Op blz. 18 staat een opmerking over vier computerzetten op een rijtje waarvan iemand er toevallig één of twee bedenkt, maar drie of alle vier zou onwaarschijnlijk zijn. Op de volgende bladzij zou volgens hem bij een trainingsopgave in een op de honderd gevallen Zwart de voorbeeldstelling remise houden, de computer evenwel geeft oordeel 0.00, gebaseerd op een reeks van <em>only moves</em>. &#8220;Laten we eerst maar eens proberen de eerste zet te raden.&#8221;</p>
<p>Tiviakov is zo veel en veel meer dan de Tiviakov die voor het &#8216;Vukovic-examen&#8217; is gezakt (zie <a href="http://schaaksite.nl/2021/10/29/leren-leren-van-computers-met-matthew-sadler-the-silicon-road-to-chess-improvement/" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" data-wpel-link="internal">schaaksite.nl/2021/10/29/leren-leren-van-computers-met-matthew-sadler-the-silicon-road-to-chess-improvement/</a> en als deze link niet wekt, dan helpt de zoekterm &#8216;sadler&#8217; in het hokje rechtsboven. Tiviakov gaf wel twee uitroeptekens aan 19.Dh6, maar noemde de naam Vukovic niet).</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: LDBoutens		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2023/02/17/rock-solid-chess-tiviakovs-unbeatable-strategy-pawn-structures/#comment-20009</link>

		<dc:creator><![CDATA[LDBoutens]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2023 16:06:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=99501#comment-20009</guid>

					<description><![CDATA[Het betrof een mooi record maar was wel opgebouwd uit hoofdzakelijk open toernooien. Volgens mij deed Tiviakov in die tijd namelijk niets anders; van open toernooi naar open toernooi. Maar het betrof dus 110 partijen zonder nederlaag, maar wel met remises.

Ik lees weinig meer over Tiviakov. Met schaakpensioen?!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het betrof een mooi record maar was wel opgebouwd uit hoofdzakelijk open toernooien. Volgens mij deed Tiviakov in die tijd namelijk niets anders; van open toernooi naar open toernooi. Maar het betrof dus 110 partijen zonder nederlaag, maar wel met remises.</p>
<p>Ik lees weinig meer over Tiviakov. Met schaakpensioen?!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Michel Hoetmer		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2023/02/17/rock-solid-chess-tiviakovs-unbeatable-strategy-pawn-structures/#comment-20008</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michel Hoetmer]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2023 13:51:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=99501#comment-20008</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2023/02/17/rock-solid-chess-tiviakovs-unbeatable-strategy-pawn-structures/#comment-20007&quot;&gt;arjo1982&lt;/a&gt;.

Hij heeft natuurlijk een mooie erelijst. Dat doe ik hem niet na. Zie de &lt;a href=&quot;https://nl.wikipedia.org/wiki/Sergej_Tiviakov&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;noopener nofollow ugc&quot;&gt;info op wikipedia.&lt;/a&gt; Zelf kwam ik nooit verder dan 21 opeenvolgende winstpartijen, maar dan tegen nog (heel) veel mindere weerstand. <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/16.0.1/72x72/1f602.png" alt="😂" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/16.0.1/72x72/1f923.png" alt="🤣" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2023/02/17/rock-solid-chess-tiviakovs-unbeatable-strategy-pawn-structures/#comment-20007" data-wpel-link="internal">arjo1982</a>.</p>
<p>Hij heeft natuurlijk een mooie erelijst. Dat doe ik hem niet na. Zie de <a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Sergej_Tiviakov" target="_blank" rel="noopener nofollow ugc external noreferrer" data-wpel-link="external">info op wikipedia.</a> Zelf kwam ik nooit verder dan 21 opeenvolgende winstpartijen, maar dan tegen nog (heel) veel mindere weerstand. 😂🤣</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: arjo1982		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2023/02/17/rock-solid-chess-tiviakovs-unbeatable-strategy-pawn-structures/#comment-20007</link>

		<dc:creator><![CDATA[arjo1982]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2023 08:08:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=99501#comment-20007</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;Hij had ook een opmerkelijk record in handen: 110 partijen op professioneel niveau gespeeld zonder nederlaag. Dat record werd alleen verbeterd door wereldkampioen Magnus Carlsen.&lt;/blockquote&gt;
Zijn &#039;record&#039; werd volgens mij niet al te serieus genomen onder de (top-) grootmeesters. De gemiddelde rating van die tegenstanders lag toch wel honderden punten onder zijn eigen rating.

De reeks van Magnus ligt qua gemiddelde rating natuurlijk ook lager dan zijn eigen rating, maar enkel maar zo&#039;n 100 punten en dus dik in de 2700+. Wat gezien word als een veel grotere prestatie dan die van Tiviakov.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Hij had ook een opmerkelijk record in handen: 110 partijen op professioneel niveau gespeeld zonder nederlaag. Dat record werd alleen verbeterd door wereldkampioen Magnus Carlsen.</p></blockquote>
<p>Zijn &#8216;record&#8217; werd volgens mij niet al te serieus genomen onder de (top-) grootmeesters. De gemiddelde rating van die tegenstanders lag toch wel honderden punten onder zijn eigen rating.</p>
<p>De reeks van Magnus ligt qua gemiddelde rating natuurlijk ook lager dan zijn eigen rating, maar enkel maar zo&#8217;n 100 punten en dus dik in de 2700+. Wat gezien word als een veel grotere prestatie dan die van Tiviakov.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
