Bedankt voor je reactie. Het voorbeeld dat ik geef, staat tussen het tweede partijvoorbeeld en het eindoordeel:

Pavlovic meldt dat het eindoordeel van Stockfish al -3.00 luidt, zonder echter uit te leggen waarom. Zwart lijkt er inderdaad prima voor te staan omdat het ruimtevoordeel riante compensatie biedt voor het witte loperpaar, maar dat is verre van zo vroeg gewonnen staan in een stelling waarin geen winnende dreiging voorhanden is. Bovendien heeft wit hiervoor twee keer achter elkaar een slechte zet gedaan. Deze variant laat dus hoogstens zien dat het snel verkeerd kan aflopen voor wit bij onnauwkeurig spel, maar vertelt niet hoe zwart moet verdergaan als wit wel de juiste voortzetting vindt. Overigens geeft Stockfish 11 nog niet eens -2.00 en levert zwarts actieve spel waarschijnlijk later wel minstens een pion op.

Groeten,

Zyon