Zout in wonden strooien is in mijn ogen niet zo kies. Frits heeft ook over niet schaaktechnische onderwerpen interessante zaken in te brengen.

Dag Frits,

Je moet geen makkelijk aards bestaan hebben met deze haast onmogelijke opdracht, namelijk het volk alhier tot het inzicht te laten komen over wat ze hier wel en niet droppen.

Ik ben een ietsiepietsie thuis in de Griekse mythologie, maar ik kan me niet herinneren dat er op die godenwolk ook een Frits huisde. Je zou dus ook kunnen concluderen dat het volkomen kolder is dat jij denkt hiervoor de aangewezen persoon te moeten zijn. Toetsenbordterreur lijkt me een veel betere omschrijving.

Ik hoop dat Henk zich niet op de spreekwoordelijke kast laat jagen en dit soort stukjes blijft publiceren. En dan kan jij Frits, door de goden gezonden, je wellicht vanaf nu bezig houden met schaakweetjes en +1 en -3 en dat soort onderwerpen.

Moedig voorwaarts Frits,

LuKas.

O, en dit was mijn laatste bijdrage aan deze discussie.

Beste Lucas,

Blij dat je niet al te zeer aan mijn geestelijke vermogens twijfelt, ondanks ‘al de kolder die ik schrijf’. We hebben blijlbaar een verschillende mening over waar het randje precies zit. Bij mij zit dat ergens tussen waar je iemands opvattingen gespecificeerd aanvalt en waar je iemands persoon aanvalt. Op commentaren van het laatste soort reageer ik niet. Ik vind dat op een schaaksite artikelen met schaken te maken moeten hebben. Als mensen mijn commentaar blijkbaar niet begrijpen (zie het vraagteken waar Henks reactie mee begon) of niet reageren op de essentie ervan, probeer ik iets duidelijker te zijn. Ik vraag niet aan de redactie van schaaksite om artikelen te schrappen of om de schrijvers de toegang tot schaaksite te ontzeggen. Ik hoop alleen te bereiken dat mensen zelf een beetje nadenken over wat ze hier droppen.

Frits Fritschy lijkt me toch in het geheel geen domme man en vanuit die gedachte zou Frits wellicht ook kunnen bedenken af en toe ‘boven de materie’ te staan en gewoon niet te reageren. Frits weet namelijk ook wel dat dit soort bijtende bijdragen ( van Frits alhier in dit topic te verstaan) tot tegenreacties zal leiden, al is het alleen maar omdat die reacties van Frits op het randje zijn of wellicht er al over. Lieden, zoals ondergetekende, die niet of bijkans totaal niet geinteresseerd is in schaak-weetjes als daar zijn allerhande stellingsissues, laat de bijdragen van Frits ook links liggen. Kwestie van samen de digitale wereld een stukje beter en fraaier maken.

Ik vind de bijdragen en kijk van Henk van Putten op de wereld best amusant om te lezen, al is het alleen maar om weer eens te beseffen dat de wereld na Corona en zo krankjorum is geworden.

Moedig voorwaarts Frits!

Goh, ik had nog wel ‘denkelijk’ (‘waarschijnlijk’, ‘naar mijn mening’) toegevoegd, hoewel me dat eigenlijk overbodig leek.

Maar goed, ik heb me dus vergist. Wie gaat deze week de oorlog in Oekraïne doen? Dan kunnen we volgende week het Israëlisch-Palestijnse conflict oplossen.

Ach ja, ik vind het leuk dit soort verslagen, ongeacht of ik het er mee eens ben of niet.

Ik zou je adviseren Frits om wat meer vanuit de ik-persoon te praten en wat minder in te vullen voor andere mensen.