chessgames.com/perl/chesslike.pl?gid=2077312

Heel veel koningsgambieten (vooral rapid/speed/blitz) van Nepom- met Wit, op ChessBase van vorig jaar alleen al zestien!

De Kibitzer’s Corner van chessgames heeft 2x een link naar Schulten – Morphy 1857 en aldaar roert Sally Simpson=Geoff Chandler de volgens hem invloed van het tweede koningsgambiet tussen Spassky en Bronstein aan, hoe het komt dat Fischer nooit meer op 1.e4 van Spassky met 1… e5 heeft geantwoord.

De Canadese IM Lawrence Day heeft daar de unheard melody, spiegelbeeld van het bijna twaalf jaar eerder metterdaad op het bord gekomen 15.Pe4-d6, uit de Shahovki Informator en meent dat 15… Ta4 op 15.Pd4-e6 in Zwarts voordeel zou zijn, kennelijk niet wetende dat Nei in zijn heet-van-de-naald-commentaar voor The Chess Player die zet met !? heeft vermeld gevolgd door het oordeel +=. Bij wederzijds sterkste spel blijft het witte voordeel binnen de gelijkspelmarge, als iemand interesse toont kan ik meer laten zien dan de nu volgende selectie. 15.Pe6 Ta4 16.Thf1 fxe6 17.dxe6 Pf6 (17… Dxe6 18.Lf3 Dh6 19.Ld5+ Kh8 20.Dxh6) 18.De3 (sterker dan 18.Dg5 De7 19.Txf6 Lxe6) 18… De7 19.Db3 Te4 (19… Ta5 20.Db4) 20.Td8+ Dxd8 21.e7+ Le6 22.exd8D+ Txd8 23.Df3 Lg4 24.Dxe4 Pxe4 25.Lxg4.

of 16.The1 Pf6 (16… fxe6 is niet goed 17.dxe6 Pf6 18.Lf3 Dxd2+ 19.Txd2 Lxe6 20.Txe6) 17.Lf3 a5 (17… h6 18.Kb1 fxe6 19.b3 Db6 20.De3!!) 18.a3 Txa3 19.bxa3 Dxa3+ 20.Kb1 Ta6 21.Te3 Tb6+ 22.Tb3 Txb3+ 23.cxb3 fxe6 24.Da2, maar ook na 16… Pf8 17.Pxf8 Kxf8 blijft het witte voordeel binnen de gelijkspelmarge.

Niet 15… Ta4 maar 15… Te4 is volgens de ChessBase-computer het sterkste 16.Lf3 Te5 17.Pf4 b5 en het zwarte voordeel blijft binnen de gelijkspelmarge, spectaculairder is 16.Ld3 Te5 17.Dc3 fxe6 18.dxe6 Pf6 19.Lxh7+ Kxh7 20.Txd6 cxd6 21.Dd3+ Kg8 22.Dxd6 Txe6 23.Dc7 =.

Ik veronderstel dat O’Kelly in Schakend Nederland van februari 1972 het van de spelers heeft dat de slotstelling remise is gegeven “op basis van de afwikkeling 19.Pf3 Pxf3 20.Dxe8+ Lxe8 21.Txe8+ Df8 22.Txf8+ en de strijd vervlakt”, wat bewijst dat de computerzet 19… Tf5 een subtiliteit is.

Het niet gespeelde 15.Pd4-e6, echo van het vorige koningsgambiet, kreeg van Iivo Nei een uitroepteken.

“15.Tf2 is sterker, zwart had met 15 … Ld6x overeind kunnen blijven” – Boris Spassky: From Russia with Love door Wim Weehuizen, Schaaksite 18 november2019.

In het boek van Keres stond 10… o-o.

Het uitroepteken voor 15.Tf2 bij o.a. Kasparov en Shaw is voor de computer geen beletsel om 15.Dxe2 met afstand op plaats één te zetten.

Misvatting(en) van Tony Santasiere dat na 17… Dd5! (zijn uitroepteken) 18.Lb3 Dxb3 19.Dxb3 Le6 Zwart de betere kansen zou hebben.

Tweede koningsgambiet Spassky-Bronstein chessgames.com/perl/chessgame?gid=1034585

Op deze plaats had dus de reactie van Wim Weehuizen van 08 april horen te staan.

Vukovic keurde 14… e2 af (Bronstein had daarna nog maar 20 minuten bedenktijd over) als zijnde onnodig tempoverlies, maar merkt op dat het nog niet – wat wél door de Sovjet-commentaren zo was voorgesteld – de eigenlijke verlieszet was.

Kasparov merkt in zijn Great Predecessors op dat Spassky tegen Petrosian of Kortchnoi waarschijnlijk 15.Pd6 zelfs niet in overweging zou hebben genomen.

Euwe schrijft inderdaad: Quaade, de uitvinder van dit gambiet, was een Hollands (sic) zeekapitein. Dat Quaade een Deen was, hoorde ik van Henk Smout voor het eerst.

Dank! Wist niet dat deze variatie al zo oud en door onze verre voorvaders al zo doordacht was.