Reacties op: Ding slaat opnieuw toe: 3-3

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Sun, 16 Apr 2023 22:25:43 +0000

Overigens kwam stockfish nog met de shocker 40… Te8!? 41 Tb7? Db2! Na nemen wordt het geforceerd remise, en na 42 Dc7 Dxb7 43 Dxb7 a2 44 Da6 Txe7 is de winst nog niet zo duidelijk, indien al aanwezig.

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Sun, 16 Apr 2023 22:05:16 +0000

Ik kan me voorstellen dat Nepomniachtchi e5 speelde: de zwarte stelling is voor een mens buitengewoon onaangenaam. Ik heb op verschillende momenten in de partij vóór e5 de enginesuggesties doorgespeeld, maar nergens krijg je volledig gelijk spel, sterker nog: vaak wordt zwarts stelling eentiende punt na eentiende punt slechter, alsof je van een helling af glijdt die steeds steiler wordt. Zwart kan weinig anders dan afwachten, dus is het praktisch gezien wellicht beter om de stelling te compliceren bij misschien de enige gelegenheid die je krijgt, ook al is dat analytisch incorrect. En inderdaad, Ding, die tot dan toe vrijwel perfect had gespeeld, beging twee onnauwkeurigheden, die beide een halfje hadden kunnen kosten. Maar dan moet je die kansen wel grijpen – misschien toch wat meer tijd gebruiken?

Door: PeterGelpke

PeterGelpke — Sun, 16 Apr 2023 18:24:53 +0000

Beide heren staan inmiddels groggy in de ring. Dit wordt geen jurybeslissing, één van de twee zal knockout gaan. En wat een levendige, open partijen – zij bewijzen de schaaksport een grote dienst!

Nog een paar opmerkingen.

1. 22. - e5 lijkt me te optimistisch, hierna gaat het los, en wordt het razend ingewikkeld.

2. Taktiek bepaalt alles. Zwart kan i.p.v. 31. – Kh7 ook 31. – Ld3 spelen, maar het eindspel na 32. Pe8 Db1 33. Kh2 Db8 (!) 34. Pc7 Ta7 35. De8 ziet er onaangenaam uit voor zwart.

3. Inderdaad lijkt 32. – Dxc3 de laatste kans om onheil af te wenden. Ik houd het er ook op dat het na 32. – Dc1 gebeurd is. Merk op dat het ‘simpele’ (32. – Dxc3) 33. Txc4 Dd2 34. Pxf7 eenvoudig weerlegd wordt met 34. – Te8. De stelling zit vol met dit soort wendingen! En na 33. Tc7 Dd2 34. Txf7 lijkt het lelijke 34. – Dc1! 35. Kh2 Dg5 de zaak nog draaiende te houden.

4. Na 33. - f6 wordt de zwakte van de zevende rij zwart fataal. Ook hier kan zwart het met 33. – a5 op een lopen zetten. Ik weet niet wat Ding van plan was, maar naast allerlei schermutselingen die met 34. Pxf7 beginnen, vermoed ik dat voor een mens 34. Pxc4 a4 35. Pe3 a3 36. Dd5! het meest overzichtelijk is. De zwarte toren moet dan op de onderste rij blijven. Echter, het opgeven van de a-lijn is een erg grote concessie. 5. Na 36. Pe3 (telkens déze zet, snijdt de zwarte dame van de verdediging af) blijkt de zwakte van de zevende rij: zwart moet aanstonds Tg8 spelen, waarna de witte toren op a7 heer en meester wordt. 6. 41. d5 leidt een mooi matbeeld in, maar er zijn inmiddels meerdere wegen naar Rome, zoals 41. Tb7. Wat worden we verwend!

Door: Dimitri Reinderman

Dimitri Reinderman — Sun, 16 Apr 2023 17:38:58 +0000

De truc 27… Txe5! 28. dxe5 Dd8! kan zo in het boek ‘Invisible Chess Moves’ van Afek. Je moet ten eerste zien dat het na 29.hxg6 Dd1+ eeuwig schaak is (of stuk terugwinnen) en ook nog dat na 29.Df3 Dd2! 30.hxg6 De1+ 31.Kd2 Dxe5+ 32.g3 Dxc5 slaan op f7 wit een slechts iets betere stelling oplevert.

In de stelling na 41…a2 zat Anish Giri heel lang te zoeken naar wat de rechtvaardiging van 41.d5 was. Hij wist dat die er moest zijn (engine gaf dat aan) maar niet waarom. Uiteindelijk vond Howell het mat (en Ding ongetwijfeld al toen hij 41.d5 speeld). “I am bad in checkmates, it’s a weakness of me” zei Giri toen.