<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Krantenrubrieken weekend 15 juli 2023 (update: Hans Ree)	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2023/07/20/krantenrubrieken-weekend-15-juli-2023/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2023/07/20/krantenrubrieken-weekend-15-juli-2023/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Jul 2023 19:33:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Wim Weehuizen		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2023/07/20/krantenrubrieken-weekend-15-juli-2023/#comment-20919</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wim Weehuizen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jul 2023 15:12:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=102524#comment-20919</guid>

					<description><![CDATA[N.a.v. het artikel van Hans Ree: Smyslov heeft toch nog enige genoegdoening gekregen, want hij werd in 1991 de eerste senioren wereldkampioen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>N.a.v. het artikel van Hans Ree: Smyslov heeft toch nog enige genoegdoening gekregen, want hij werd in 1991 de eerste senioren wereldkampioen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: HenkPrins		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2023/07/20/krantenrubrieken-weekend-15-juli-2023/#comment-20905</link>

		<dc:creator><![CDATA[HenkPrins]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Jul 2023 11:21:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=102524#comment-20905</guid>

					<description><![CDATA[En ook de (oud) nieuwe krantschaakmedewerker Hans Ree (welkom) schrijft over de partij Giri-Bok.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En ook de (oud) nieuwe krantschaakmedewerker Hans Ree (welkom) schrijft over de partij Giri-Bok.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Henk Smout		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2023/07/20/krantenrubrieken-weekend-15-juli-2023/#comment-20904</link>

		<dc:creator><![CDATA[Henk Smout]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Jul 2023 10:24:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=102524#comment-20904</guid>

					<description><![CDATA[Lothar Schmid eindigt niet op -dt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lothar Schmid eindigt niet op -dt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: arjo1982		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2023/07/20/krantenrubrieken-weekend-15-juli-2023/#comment-20903</link>

		<dc:creator><![CDATA[arjo1982]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jul 2023 14:29:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=102524#comment-20903</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2023/07/20/krantenrubrieken-weekend-15-juli-2023/#comment-20902&quot;&gt;HenkPrins&lt;/a&gt;.

Dat was de enige partij die de uiteindelijke (algemeen) kampioen won.
Dus ergens is dat wel logisch.
Of iemand had een damespartij moeten kiezen...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2023/07/20/krantenrubrieken-weekend-15-juli-2023/#comment-20902">HenkPrins</a>.</p>
<p>Dat was de enige partij die de uiteindelijke (algemeen) kampioen won.<br />
Dus ergens is dat wel logisch.<br />
Of iemand had een damespartij moeten kiezen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: HenkPrins		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2023/07/20/krantenrubrieken-weekend-15-juli-2023/#comment-20902</link>

		<dc:creator><![CDATA[HenkPrins]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jul 2023 11:46:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=102524#comment-20902</guid>

					<description><![CDATA[Bijzonder dat iedere krant, zonder het van elkaar te weten, dezelfde partij Giri-Bok plaatst.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bijzonder dat iedere krant, zonder het van elkaar te weten, dezelfde partij Giri-Bok plaatst.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: arjo1982		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2023/07/20/krantenrubrieken-weekend-15-juli-2023/#comment-20901</link>

		<dc:creator><![CDATA[arjo1982]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jul 2023 09:09:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=102524#comment-20901</guid>

					<description><![CDATA[Ik vind het een beetje tenenkrommend dat iemand die als commentator betaald word door de organisatie dan meent een oordeel te moeten hebben over diezelfde organisatie. Dat is op zijn minst belangenverstrengeling en je kunt dan ook niet objectief zijn.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind het een beetje tenenkrommend dat iemand die als commentator betaald word door de organisatie dan meent een oordeel te moeten hebben over diezelfde organisatie. Dat is op zijn minst belangenverstrengeling en je kunt dan ook niet objectief zijn.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Frits Fritschy		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2023/07/20/krantenrubrieken-weekend-15-juli-2023/#comment-20900</link>

		<dc:creator><![CDATA[Frits Fritschy]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jul 2023 07:45:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=102524#comment-20900</guid>

					<description><![CDATA[In de rubriek van Nick Maatman wordt gesuggereerd dat de belangrijkste reden om de partij van Van Weersel niet uit te stellen tot de volgende ochtend was dat de andere drie deelnemers daar bezwaar tegen hadden. Dat heb ik nergens eerder gelezen, dus ik vraag me af waar die informatie vandaan komt. Ik vind in wat hier geschreven is alleen dat de arbiter de mogelijkheid van uitstel onderzocht heeft, niet wat precies zijn beweegredenen waren om niet uit te stellen. Uit de reacties van M H in de hier gevoerde discussies valt af te leiden dat het niet gebruikelijk is dat degenen betrokken bij het nemen van een dergelijk besluit daar openheid over geven, wat ik volkomen terecht vind.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In de rubriek van Nick Maatman wordt gesuggereerd dat de belangrijkste reden om de partij van Van Weersel niet uit te stellen tot de volgende ochtend was dat de andere drie deelnemers daar bezwaar tegen hadden. Dat heb ik nergens eerder gelezen, dus ik vraag me af waar die informatie vandaan komt. Ik vind in wat hier geschreven is alleen dat de arbiter de mogelijkheid van uitstel onderzocht heeft, niet wat precies zijn beweegredenen waren om niet uit te stellen. Uit de reacties van M H in de hier gevoerde discussies valt af te leiden dat het niet gebruikelijk is dat degenen betrokken bij het nemen van een dergelijk besluit daar openheid over geven, wat ik volkomen terecht vind.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
