Reacties op: “Waarom schaken we?” door Hans Meijer

Door: renzoverwer

renzoverwer — Thu, 12 Oct 2023 06:44:21 +0000

In antwoord op meijgia.

Aha, de dagen der Verzuiling!

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Wed, 11 Oct 2023 20:51:09 +0000

In antwoord op meijgia.

Naar de letter van de regel heeft Henk gelijk, maar ik twijfel ook. Bij spel(l)en als Cluedo etc.zoals opgesomd denk ik eerder aan de doos dan aan de bezigheid, en daar draait het om.

Door: Henk Smout

Henk Smout — Wed, 11 Oct 2023 18:26:17 +0000

In antwoord op meijgia. Er staat in het Engels games en dat is in het Nederlands spelen en NIET spellen.

Door: meijgia

meijgia — Wed, 11 Oct 2023 15:07:20 +0000

In antwoord op Henk Smout.

Henk, op de website vandale.nl/spelen-of-spellen legt redacteur Hans de Groot het verschil tussen spelen of spellen uit. Ik weet niet of ik zijn uitleg correct interpreteer. Ik dacht dat ik spellen hier correct is. Of moet het toch spelen zijn? Hans.

Door: meijgia

meijgia — Wed, 11 Oct 2023 14:59:18 +0000

In antwoord op renzoverwer.

Renzo, mijn achternaam behoorde op Kockengen bij een katholieke familie en de damclub was in de jaren zestig een christelijke club. Hans.

Door: Henk Smout

Henk Smout — Wed, 11 Oct 2023 12:00:52 +0000

Van spel zijn twee mogelijke meervouden: spelen en spellen, daar is betekenisverschil tussen.

Door: renzoverwer

renzoverwer — Wed, 11 Oct 2023 10:50:01 +0000

Gelezen. Je bent een heerlijke optimist, maar niet tegen de klippen op, Hans. Ik mag dat graag. Liever geen mediatraining voor schakers trouwens, verschrikkelijk.

Rest mij het raadsel waarom je geen lid van de damclub mocht worden. Van de club niet, van je ouders niet, zat je kapsel verkeerd, beheerste je het spel niet of was je te weinig christelijk? 😉